г. Чита |
|
22 октября 2019 г. |
Дело N А19-16995/2019 |
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н., действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Макарцева А.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ДизалСтройПроект" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 сентября 2019 года по делу N А19-16995/2019, рассмотренного в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибинжстрой" (ОГРН 1133850023966, ИНН 3810331550, адрес: 664009, обл. Иркутская, г. Иркутск, ул. Дорожная, д. 1, кв. 307) к обществу с ограниченной ответственностью "ДизалСтройПроект" (ОГРН 1173850027416, ИНН 3811447740, адрес: 664009, обл. Иркутская, г. Иркутск, ул. Дорожная, д. 1) о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДизалСтройПроект" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 сентября 2019 года по делу N А19-16995/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Арбитражным судом Иркутской области резолютивная часть решения по данному делу принято 04 сентября 2019 года.
Последним днем для подачи апелляционной жалобы является 25 сентября 2019 года.
Апелляционная жалоба подана 04 октября 2019 года, что подтверждается информацией о документе, т.е. с нарушением срока на обжалование.
Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.
Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми были поданы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы к жалобе не приложено и в тексте жалобы также не изложено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья |
Е.Н. Скажутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-16995/2019
Истец: ООО "Сибинжстрой"
Ответчик: ООО "Дизалстройпроект"
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6365/19