Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 04АП-6294/19

г. Чита

22 октября 2019 г.

Дело N А19-4854/2019

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Макарцева А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортные Технологии" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2019 года по делу N А19-4854/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трансмейстер" (ОГРН 1143850041884, ИНН 3812157963, адрес: 664082, область Иркутская, город Иркутск, микрорайон Университетский, дом 114/1, офис 8), страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, дата регистрации: 28.06.1991, адрес: 117997, город Москва, улица Пятницкая, 12, стр.2) к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортные Технологии" (ОГРН 1143850045723, ИНН 3808239109, адрес: 664025, область Иркутская, город Иркутск, улица Марата, дом 43, офис 4) о взыскании 668 162 руб. 38 коп.,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда как поданная с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы должен направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку, приложить к апелляционной жалобе документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Заявитель апелляционной жалобы данные требования закона не выполнил. При подаче жалобы заявителем не были представлены доказательства направления, либо вручения копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе лицам, участвующим в деле.

На основании пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В связи с указанным, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260, пунктом 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 22 ноября 2019 года представить в суд:

- платежное поручение с подлинной отметкой банка, свидетельствующей о зачислении суммы государственной пошлины в размере 3000 руб. в бюджет в полном объеме либо квитанцию с указанием следующих реквизитов: банк - отделение Чита, получатель - УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России N 2 по г. Чите), расчетный счет 40101810750042010001, ИНН 7536057435, КПП 753601001, БИК 047601001, КБК 18210801000011000110, ОКТМО 76701000, наименование платежа "Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Четвертом арбитражном апелляционном суде по делу N А19-4854/2018), или ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты либо уменьшении ее размера с приложенными документами, подтверждающими основания невозможности её уплаты;

- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе обществу с ограниченной ответственностью "Трансмейстер" и страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах".

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю следует обеспечить поступление оригиналов указанных документов в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок до 22 ноября 2019 года и информировать суд об устранении недостатков телеграммой, телефонограммой, факсовым или иным способом.

Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направить в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100 "б". Телефон: (3022) 35-75-93 (помощник судьи), 35-71-28 (канцелярия), факс: (3022) 35-70-85.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Скажутина