Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 г. N 01АП-8256/19

г. Владимир

16 октября 2019 г.

Дело N А43-13225/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Александровой О.Ю., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоЦентр М7" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.07.2019 по делу N А43-13225/2019, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Факел НН" (ИНН 5259119718, ОГРН 1155259004120) к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЦентрМ7" (ИНН 5257135030, ОГРН 1135257000064), с участием третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, о признании договора аренды N 7/А-2017 от 01.06.2017 расторгнутым с 05.12.2018,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Лосев А.А. по доверенности от 23.11.2018 сроком до 23.11.2019;

от ответчика (заявителя) - Мерзликин Р.В. по доверенности от 01.02.2019 сроком 3 года, Сяпалкина И.В. по доверенности от 11.05.2019 сроком 3 года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Факел НН" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЦентрМ7" о признании договора аренды N 7/А-2017 от 01.06.2017 расторгнутым с 05.12.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Решением от 22.07.2019 Арбитражный суд Нижегородской области иск удовлетворил.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "АвтоЦентр М7" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

До начала судебного заседания в материалы дела от ответчика (заявителя) поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов и уточнение к апелляционной жалобе; от третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В судебном заседании представители ответчика (заявителя) поддержали доводы апелляционной жалобы, поддержали представленное в дело ходатайство о приобщении к материалам дела заключения эксперта от 15.03.2019 и заключение специалиста от 13.08.2019; представитель истца возразил на апелляционную жалобу и возразил против удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Суд удовлетворил ходатайство ответчика (заявителя) о приобщении к материалам дела заключения эксперта от 15.03.2019, в удовлетворении ходатайства о приобщении заключения специалиста от 13.08.2019 - отказал.

В связи с приобщением нового доказательства к материалам дела, а также в целях всестороннего, полного рассмотрения дела, дополнительного исследования доводов апелляционной жалобы, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции отложить на 13.11.2019 года в 10 час. 45 мин., судебное заседание состоится в помещении Первого арбитражного апелляционного суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал судебных заседаний N 1, http://1aas.arbitr.ru (факс: 44-73-10, телефон помощника судьи: 47-10-62).

Истцу - предлагается рассмотреть вопрос о назначении по делу экспертизы, в случае положительного решения представить в суд надлежащим образом оформленное ходатайство с приложением всех необходимых документов, в том числе о перечислении денежных средств на депозитный счет Первого арбитражного апелляционного суда.

Председательствующий судья

Д.Г. Малькова

Судьи

О.Ю. Александрова Е.Н. Наумова