Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 04АП-5521/19

г. Чита

17 сентября 2019 г.

Дело N А10-6000/2018

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-СТРОЙ" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 августа 2019 года по делу N А10-6000/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-СТРОЙ" (ОГРН 1050302655281, ИНН 0323121651) к бывшему генеральному директору Савину Сергею Александровичу о взыскании 3 293 931 руб. 21 коп. убытков, третьи лица Бунеева Татьяна Андреевна, Линейцев Виталий Николаевич, общество с ограниченной ответственностью "Регионстройтранс", МРИ ФНС России N 1 по Республике Бурятия,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 августа 2019 года по делу N А10-6000/2018.

В соответствии с частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

Согласно информационному письму Президиума ВАС РФ от 25 мая 2005 г. N 91 доказательством уплаты государственной пошлины является платёжное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в РФ).

В соответствии с п.12 ст.333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на решения суда уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются:

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанные документы в суд не направлены, что подтверждается приложением к апелляционной жалобе.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-СТРОЙ" оставить без движения.

Предложить заявителю в срок по 17 октября 2019 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно бывшему генеральному директору Савину Сергею Александровичу, Бунеевой Татьяне Андреевне, Линейцеву Виталию Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Регионстройтранс", МРИ ФНС России N 1 по Республике Бурятия.

Указанные документы представить суду способом, обеспечивающим их поступление в срок, указанный в данном определении.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Монакова