Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 04АП-6249/19

г. Чита

22 октября 2019 г.

Дело N А19-22459/2018

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автошинторг" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 сентября 2019 года по делу N А19-22459/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автошинторг" к страховому публичному акционерному обществу "Ресогарантия" о взыскании 886 642 руб. 32 коп. с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19, адрес филиала: 664011, г. Иркутск, ул. Пискунова, 122), акционерное общество "Страховая Компания "Стерх" (ОГРН 1051402088242, ИНН 1435159327, место нахождения: 677000, г. Якутск, ул. Лермонтова, 152), общество с ограниченной ответственностью "Саяны" (ОГРН 1053810021231, ИНН 3810037614, место нахождения: 664014, г. Иркутск, ул. Олега Кошевого, д. 63),

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 сентября 2019 года по делу N А19-22459/2018.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются:

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанные документы в суд не направлены, что подтверждается приложением к апелляционной жалобе.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автошинторг" оставить без движения.

Предложить заявителю в срок по 22 ноября 2019 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд:

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно публичному акционерному обществу "Ресогарантия", публичному акционерному обществу "Сбербанк России", акционерному обществу "Страховая Компания "Стерх", обществу с ограниченной ответственностью "Саяны".

- оригинал платежного поручения N 4106 от 03.10.2019 г.

Указанные документы представить суду способом, обеспечивающим их поступление в срок, указанный в данном определении.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Монакова О.В.