Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 04АП-4666/19

г. Чита

21 октября 2019 г.

Дело N А58-2691/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Мациборы А.Е. при ведении протокола помощником судьи Карповой И.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Пригородная теплосетевая компания" городского округа "Город Якутск" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 июля 2019 года по делу N А58-2691/2019 по исковому заявлению акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН1435142972, ОГРН1031402073097, адрес: 677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кирова, д.18, блок В, офис 501) к муниципальному унитарному предприятию "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" (ИНН 1435321749, ОГРН 1171447007940, адрес: 677906, Республика Саха (Якутия), село Тулагино, ул. Связистов, д. 13) о взыскании 473 391 рублей 05 копеек,

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены

установил:

акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" о взыскании 473 391 руб. 05 коп. долга за январь 2019 года по договору на поставку природного газа от 29.12.2018 N 5Ж-12/3.

Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований от 24.06.2019 года о взыскании с ответчика 375 941 рубля 05 копеек

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 июля 2019 года иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, поскольку судом не в полном объеме исследованы материалы дела, обосновывая тем, что судом не учтено, что объем газа, поставляемый одним и тем же поставщиком, одному и тому же покупателю превышает 10 млн. кубометров, что подпадает под тариф 3 951,05 руб., а не под действующий на этот момент.

В обоснование своих доводов представил копии: дополнительного соглашения по договору N 5Ж-12/2, выписка тарифов АО "Сахатранснефтегаз" которые судом апелляционной инстанции возвращены на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в возражениях на апелляционную жалобу указывает, что котельные ответчика имеют отдельные точки подключения к местным газораспределительным сетям и магистральному газопроводу. Поставщиком газа установлен договорной объем поставки природного газа на 2019 г. по этим котельным. На основании выделенных договорных объемов каждая котельная отнесена к соответствующим объемным группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку газа. Ответчик относится к группе потребителей с объемом потребления газа от 1-10 млн. куб. м. Приказом от 29.05.2015 г. N 190э/3 Федеральной службы по тарифам оптовая цена на газ с 04.07.2017 г. составляет 3085, 73 руб. за 1000 куб. м (без НДС). При отклонении фактической теплоты сгорания от расчетной ( 8500 ккал/н.куб. м.) перерасчет оптовой цены на фактическую теплоты сгорания производится по формуле. Поставщик может в одностороннем порядке изменить цену на природный газ с выходом нового Приказа ФСТ РФ по цене. Просят оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдение норм процессуального права в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 28.12.2018 года между акционерным обществом "Сахатранснефтегаз" (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" (потребитель) заключен договор на поставку природного газа N 5Ж-12/3, по условиям которого поставщик обязуется проставить, а потребитель принять и оплатить за природный газ для производственных и (или) хозяйственных нужд объекта, расположенного по адресу: с. Капитоновка, ул. Заречная, д.31 (дом престарелых), в соответствии с приложением N 1, являющимся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 4.14 договора установлено, что потребитель в течение пяти рабочих дней с начала месяца, следующего за расчетным, направляет поставщику счет-фактуру и акт о количестве поставленного газа за расчетный месяц любым путем. Подписанный акт возвращается поставщику в течение 5 рабочих дней с момента получения. Если потребитель не подписал акт и не предъявил свои претензии к количеству поставленного газа в указанный срок, акт считается признанным потребителем.

Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом по договору является один месяц.

В соответствии с пунктом 5.2.1 договора потребитель оплачивает поставщику:

- 30% общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 5.2.3 договора неполучение счета-фактуры и не подписание акта о количестве поставленного газа в указанный срок не продлевает сроки оплаты и не освобождает потребителя от обязанности своевременной оплаты и ответственности за несвоевременную оплату поставленного газа.

Срок действия договора определен с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года, а в части исполнения обязательств по оплате - до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Протоколом разногласий пункт 5.2.1 договора принят в редакции: "оплата за оказанные услуги производится потребителем на основании выставленного счета и счет- фактуры не позднее 18 числа месяца следующего за отчетным".

Факт присоединения объекта к сетям газоснабжения истца ответчиком не оспаривается.

Факт поставки природного газа на объект ответчика в январе 2019 года подтверждается актом от 31.01.2019 года N 0200-000192 на сумму 473 391 рубль 05 копеек.

Для оплаты истцом ответчику выставлен счет-фактура от 31.01.2019 года N 0200-0000202.

Ответчик оплату газа не произвел, претензию истца от 19.02.2019 года N 03-904 оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании суммы основного долга в размере 375 941 рубля 05 копеек.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из их обоснованности, как по праву, так и по размеру.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" и Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 предусмотрено применение при снабжении газом юридических лиц параграфа 3 главы 30, также возможно применение по аналогии отдельных правил, установленных статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, поставка ответчику природного газа в заявленный период подтверждена материалами дела (актом оказанных услуг, счетом-фактурой, платежными поручениями ответчика по оплате части долга).

Ответчик возражения по объему поставленного ему в спорный период газа не заявил, на расчет, произведенный истцом, контррасчет ответчик не представил.

Произведенные ответчиком оплаты части задолженности за потребленный газ платежными поручениями от 29.04.2019 года N 8945 на сумму 48 950 рублей, от 04.06.2019 года N 354392 на сумму 48 500 рублей зачтены истцом, размер исковых требований уменьшен до 375 941 рубля 05 копеек.

Поскольку доказательства оплаты долга в полном объеме по предмету спора в материалы дела не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в сумме 375 941 рубля 05 копеек.

Доводы апелляционной жалобы о том, что объем газа, поставляемый одним и тем же поставщиком, одному и тому же покупателю превышает 10 млн. кубометров, что подпадает под тариф 3 951,05 руб., а не под действующий на этот момент подлежат отклонению, поскольку в материалы дела не представлено доказательств позволяющих сделать вывод об отнесении потребителя к группе с объемом потребления газа более 10 млн. куб. м.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 июля 2019 года по делу N А58-2691/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

К.Н. Даровских А.Е. Мацибора