Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 09АП-65407/19

г.Москва

21 октября 2019 г.

Дело N А40-192947/19

Судья Веклич Б.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Крокус"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.10.2019 по делу N А40-192947/19, принятое судьей Моисеевой Ю.Б. (шифр 182-1306)

по иску ООО "Крокус"

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по г.Москве в лице Северо-Западного административного округа Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Москве

третье лицо: индивидуальный предприниматель Николаев Р.А.,

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Крокус" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по г.Москве в лице Северо-Западного административного округа Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Москве о взыскании убытков в размере 40 647 руб.

Решением суда от 11.10.2019 в удовлетворении иска отказано.

Согласно п.2 ч.4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В порядке ст.333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 Налогового кодекса РФ.

Истцом при подаче жалобы заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В обоснование ходатайства истец ссылается на отсутствие мотивированного решения.

Согласно п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Однако истцом ходатайство мотивировано обстоятельствами, которые не препятствуют уплате государственной пошлины, соответственно, не представлены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину.

Таким образом, оснований для освобождения истца от уплаты государственной пошлины апелляционным судом не усматривается, апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.260 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.159, 184, 185, 260, 264 АПК РФ, ст.333.41 Налогового кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Крокус" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Апелляционную жалобу ООО "Крокус" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.10.2019 по делу N А40-192947/19 возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич