Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 г. N 15АП-16952/19

город Ростов-на-Дону

15 октября 2019 г.

дело N А32-48996/2018

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Величко М.Г., Ереминой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кладиновой Е.В.,

при участии:

от истца - представитель Тинькова Г.И. по доверенности, паспорт;

от ответчика - представитель Захарова И.С. по доверенности от 28.11.2018, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Морсервисэкология"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 30.07.2019 по делу N А32-48996/2018 по иску ООО "Монтажспецстрой" к ООО "Морсервисэкология" о взыскании задолженности, пени, принятое в составе судьи Карпенко Т.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Монтажспецстрой", г. Новороссийск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Морсервисэкология", г.ЮжноСахалинск о взыскании задолженности по договору от 17.10.2017 N 28/17 в размере 3 441 638,57 рублей, пени в размере 378 739,05 рублей, о расторжении договора от 17.10.2017 N 28/17.

Решением суда от 30.07.2019 договор подряда N 28/17 от 17.10.2017, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Морсервисэкология" и обществом с ограниченной ответственностью "Монтажспецстрой" был расторгнут. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "Морсервисэкология" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монтажспецстрой" задолженность по договору от 17.10.2017 N28/17 в размере 3 395 159,74 рублей, неустойка в размере 373 552,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 533,62 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Морсервисэкология" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 6 000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Монтажспецстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Морсервисэкология" 1 615,14 руб. расходов по оплате экспертизе.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что судом первой инстанции необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства о проведении повторной судебной экспертизы и ходатайства о вызове эксперта в судебное заседание, на момент заявления ходатайства, на депозитном счете суда фактически имелись денежные средства в размере 119 640 рублей внесенные ранее ответчиком. В мотивировочной части решения суд ссылается лишь на заключение судебного эксперта, однако заключение эксперта являются, лишь одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами, ответчиком также было представлено досудебное заключение эксперта N 15/2019 от 20.02.2019. Выводы судебной экспертизы противоречат имеющимся в деле доказательствам, а именно заключению эксперта N 15/2019 от 20.02.2019 г. представленному ответчиком в обоснование своей позиции.

Представитель ответчика поддержал в судебном заседании ранее поданное через канцелярию суда ходатайство о проведении по делу повторной судебной экспертизы, а также о вызове эксперта в судебное заседание.

Ходатайство принято к рассмотрению суда.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

С учетом пояснений представителей сторон в судебном заседании, в целях объективного и всестороннего рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции считает, что необходимо вызвать в судебное заседание для дачи пояснений эксперта ООО НПП "ЮрИнСтрой" Напалкова А.В.(350033, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Базовская Дамба, 8).

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 12 ноября 2019 года на 14 час. 50 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 3, Зал N6.

2. Вызвать в судебное заседание для дачи пояснений эксперта ООО НПП "ЮрИнСтрой" Напалкова А.В.(350033, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Базовская Дамба, 8).

3. Предложить представить:

Сторонам направить вопросы эксперту в суд в срок до 24.10.2019 г.

Эксперту представить пояснения кем переданы документы, отраженные в экспертном заключении, но не переданные судом- журналы общих работ, пояснения исследовались фактически объемы скрытых работ.

Истцу: представить подробный отзыв по каждому доводу жалобы, отзыв на ходатайство о назначении повторной экспертизы, представить журналы общих работ, на которые ссылается эксперт в заключении.

3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий

Ю.И. Баранова

Судьи

М.Г. Величко О.А. Еремина