Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N 16АП-4592/19

г. Ессентуки

18 октября 2019 г.

Дело N А63-18038/2019

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Макаровой Н.В.), рассмотрев ходатайство ООО "Земля Профи" об участии в судебном заседании по делу N А63-18038/2019 путем использования системы видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Земля Профи" обратилось с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи Арбитражного суда Волгоградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определено, что под наличием технической возможности осуществления видеоконференц-связи понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 13 ноября 2019 года на 10 часов 30 минут.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, проверив график заседаний, установил отсутствие технической возможности проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования видеоконференц-связи, поскольку 13 ноября 2019 года на 10 часов 30 минут Арбитражный суд Волгоградской области будет проводить заседание с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Челябинской области по делу N А76-32892/2019.

Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ООО "Земля Профи" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения дела N А63-18038/2019 отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Л.В. Афанасьева