Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 14АП-10016/19

г. Вологда

21 октября 2019 г.

Дело N А13-612/2019

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева А.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Васильевой Людмилы Васильевны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 сентября 2019 года по делу N А13-612/2019,

установил:

индивидуальный предприниматель Васильева Людмила Васильевны обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 сентября 2019 года по иску индивидуального предпринимателя Васильевой Людмилы Васильевны (ОГРНИП 305353225900052) к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Цитадель" (ОГРН 1123528010330) о взыскании 927 362 руб. 93 коп., межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Бабаевский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Бабаевского и Устюженского районов) (ОГРН 1153532000050), Министерству внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1037700029620), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН 1033500037647) о взыскании 927 362 руб. 93 коп., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Локер Т" (ОГРН 1053500296024).

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу.

Кроме того, в апелляционной жалобе отсутствует расшифровка подписи лица, подписавшего жалобу, в связи с чем невозможно достоверно установить, кем именно подписана жалоба.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Васильевой Людмилы Васильевны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 сентября 2019 года по делу N А13-612/2019 (регистрационный номер 14АП-10016/2019) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: апелляционную жалобу с расшифровкой подписи лица, подписавшего жалобу; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 15.11.2019.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин). Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-10016/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Журавлев А.В. (тел. (8172) 78-09-33, факс 72-84-68).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

А.В. Журавлев