Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 11АП-16139/19

г. Самара

21 октября 2019 г.

Дело N А55-15041/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агро-Достояние" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2019 года, принятое по делу N А55-15041/2019 (судья Багданова Р.М.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Т-Компани" (ОГРН 1126320011190, ИНН 6321293913),

к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Достояние" (ОГРН 1166313110952, ИНН 6321412430),

о взыскании 1 021 064 руб. 53 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Достояние" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2019 года, принятое по делу N А55-15041/2019.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по реквизитам, указанным на сайте суда http://11aas.arbitr.ru/process/rezviziti_suda.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 18 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения суда направлены заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в Выписке из единого государственного реестра юридических лиц.

Поскольку суд апелляционной инстанции не обладает сведениями о получении копии определения суда, руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", полагает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агро-Достояние" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2019 года, принятое по делу N А55-15041/2019.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 20 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 20 ноября 2019 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства суда.

4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Н.Ю. Пышкина