Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 11АП-18231/19

г. Самара

21 октября 2019 г.

Дело N А65-19012/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству в порядке упрощенного производства апелляционной жалобы акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2019 по делу N А65-19012/2019 (судья Шарипова А.Э.) рассмотренному в порядке упрощенного производства

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" (ОГРН 1103801002909, ИНН 3801109213),

к акционерному обществу "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" (ОГРН 1021603139590, ИНН 1657023630),

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО "Банк открытие" (ИНН 7744003399), ООО "Форвард" (ИНН 5406796664),

о взыскании 240 283 руб. страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2019 по делу N А65-19012/2019, при этом заявило ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, мотивируя это отсутствием в настоящее время денежных средств.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

Учитывая, что заявленное ходатайство подтверждено документально, суд признает его подлежащим удовлетворению.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, суд считает ее подлежащей оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

К апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Однако в материалах апелляционной жалобы вышеупомянутые документы отсутствуют.

Следовательно, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Как указал в Постановлении от 25 декабря 2013 года N 99 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

При этом такие документы могут быть поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты госпошлины в размере 3000 руб. до окончания рассмотрения апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" оставить без движения.

3. Предложить лицу, подавшему жалобу, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в срок не позднее 18 ноября 2019 года в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда следующие документы:

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

4. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Судья

А.Б. Корнилов