Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 20АП-3891/19

г. Тула

22 октября 2019 г.

Дело N А68-10224/2018

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юрьевым Е.Ю., при участии в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа" - Дормидонтова В.Е. (доверенность от 09.01.2019), представителя общества с ограниченной ответственностью "СБ Брокер" - Антончева Д.Г. (доверенность от 07.02.2019), в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБ Брокер" на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.04.2019 по делу N А68-10224/2018 (судьи Горькова Е.В.), принятое по иску ООО "ОПТАН-Уфа" (ИНН 0278096577, ОГРН 1030204635636) к ООО "СБ Брокер" (ИНН 7103518333, ОГРН 1137154021278) о взыскании задолженности в размере 2 425 280 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 144 руб.53 коп, всего в размере 2 557 424 руб.53 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 787 руб. третьи лица - АО "РЖД Логистика", АО "РН-Транс", ФГУП "Внешнеэкономическое объединение "Промсырьеимпорт" Министерство энергетики Российской Федерации, Железнодорожная станция Успенская, ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа",

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОПТАН-Уфа" (ИНН 0278096577, ОГРН 1030204635636) обратилось с иском к ООО "СБ Брокер" (ИНН 7103518333, ОГРН 1137154021278) о взыскании задолженности в размере 2 425 280 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 144 руб.53 коп, всего в размере 2 557 424 руб.53 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 787 руб. третьи лица - АО "РЖД Логистика", АО "РН-Транс", ФГУП "Внешнеэкономическое объединение "Промсырьеимпорт" Министерство энергетики Российской Федерации, Железнодорожная станция Успенская, ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа".

Решением от 24.04.2019 суд области исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с судебным актом, от общества с ограниченной ответственностью "СБ Брокер" в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба о его отмене.

Определением от 02.07.2019 суд апелляционной инстанции отложил рассмотрение жалобы на 25.07.2019. Обществу с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа" представить суду и заблаговременно направить лицам, участвующим в деле письменные пояснения, отражающие правовую позицию относительно момента прекращения действия спорного договора, а также правовых оснований для взыскания (задолженность по договору либо неосновательное обогащения), расчет процентов в правовым обоснованием периода начисления.

От Общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа" поступили письменные пояснения. В части предоставления суду расчета процентов с правовым обоснованием периода начисления определение суда не исполнено.

Определением от 25.07.2019 суд обложил рассмотрение дела на 10.09.2019, удовлетворив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа" о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Республики Башкортостан в целях участия лиц, участвующих в деле в судебном заседании, отложенном на 10.09.2019 на 09 часов 20 минут (время Московское). ПОВТОРНО Обществу с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа" представить суду и заблаговременно направить лицам, участвующим в деле письменные пояснения, отражающие правовую позицию относительно момента прекращения действия спорного договора, а также правовых оснований для взыскания (задолженность по договору либо неосновательное обогащения), расчет процентов в правовым обоснованием периода начисления.

В конце рабочего дня 09.09.2019 от Общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа" поступили письменные пояснения к отзыву без доказательств направления лицам, участвующим в деле.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "СБ Брокер" - Антончев Д.Г. заявил ходатайство о предоставлении времени для ознакомления с ними и предоставления правовой позиции.

Судебное заседание 10.09.2019 проведено путем видео конференцсвязи с Арбитражным судом Республики Башкортостан. Судом апелляционной инстанции в 9-40 установлена невозможность проведения судебного заседания из-за технической невозможности проведения судебного заседания путем проведения видеоконференц-связи (на 9-40 назначено рассмотрение дела N 54-4697/2017 путем проведения ВКС 20 ААС с АС Рязанской области)).

Определением от 10.09.2019 суд отложил рассмотрение на 22.10.2019.

Суд ПОВТОРНО Обществу с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа" предложил представить суду и заблаговременно направить лицам, участвующим в деле письменные пояснения, отражающие правовую позицию относительно момента прекращения действия спорного договора, а также правовых оснований для взыскания (задолженность по договору либо неосновательное обогащения), расчет процентов в правовым обоснованием периода начисления.

От "ОПТАН-Уфа" поступила письменная позиция по делу.

В судебном заседании у суда возникла необходимость в получении от сторон дополнительных письменных пояснений по доказательствам, имеющихся в материалам дела.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отложения.

В судебном заседании представителем общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа" заявлено ходатайство о проведении следующего судебного заседания путем ВКС между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Республики Башкортостан.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Республики Башкортостан имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа" о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СБ Брокер" на 21 ноября 2019 года на 14 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.

2. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа" о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Республики Башкортостан в целях участия лиц, участвующих в деле в судебном заседании, отложенном на 21.11.2019 на 14 часов 10 минут (время Московское).

3. Поручить Арбитражному суду Республики Башкортостан оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Республики Башкортостан в целях участия лиц, участвующих в деле в судебном заседании, отложенном на 21.11.2019 на 14 часов 10 минут (время Московское).

4. Обществу с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа" представить суду и заблаговременно направить лицам, участвующим в деле письменные пояснения, отражающие получение товара ответчиком со ссылкой на материалы дела, проследив цепочку передачи товара от Продавца к Покупателю; пояснить суду кем является ООО "Эссенс", получивший товар по товарной накладной N 341 от 13.03.2018 (л.д.17, т.5)

5. Обществу с ограниченной ответственностью "СБ Брокер" представить суду и заблаговременно направить лицам, участвующим в деле письменные пояснения, отражающие позицию ответчика относительно получения спорного товара.

6. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

7. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

Н.А. Волошина О.Г. Тучкова