г. Саратов |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А12-17263/2019 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда М.Г. Цуцкова, ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 сентября 2019 года по делу N А12-17263/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "РеалПро", (400067, Волгоградская обл, г. Волгоград, ул. им. Кирова, д. 121а, оф. 411, ИНН 3448040555, ОГРН 1073461004880),
к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие", (400079, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. им. Кирова, д. 151а, ком. 1, ОГРН 1093461002942, ИНН 3447028227),
о взыскании задолженности по договору аренды, агентскому договору, пени,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 сентября 2019 года по делу N А12-17263/2019.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие" подана с нарушениями требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С апелляционной жалобой не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, доказательства направления лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "РеалПро", копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо ее вручения представителю общества лично под расписку.
При подаче апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие" ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств.
К ходатайству приложена справка публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" в лице Южного филиала от 27.09.2019 N б/н об остатке денежных средств на счете.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть, - 3000 рублей.
В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3000 рублей.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В нарушение вышеназванных норм права к апелляционной жалобе не приложен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.
Заявителю апелляционной жалобы необходимо представить сведения об открытых (закрытых) счетах по состоянию на момент подачи апелляционной жалобы, подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств, в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины на момент подачи апелляционной жалобы.
В случае уплаты госпошлины, необходимо предоставить в суд подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционной суде:
получатель - УФК по Саратовской области (межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области),
банк получателя - Отделение Саратов, г. Саратов,
код доходов бюджетной классификации 18210801000011000110,
ИНН получателя 6452907236,
КПП получателя 645201001,
БИК банка получателя 046311001,
счет получателя 40101810300000010010,
код ОКТМО 63701000001,
Наименование платежа Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде по делу N А12-17263/2019.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым обязать общество с ограниченной ответственностью "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие" представить в обоснование ходатайства сведения об открытых (закрытых) счетах по состоянию на момент подачи апелляционной жалобы.
Вместе с тем, с апелляционной жалобой не представлен документ, подтверждающий направление в адрес истца - общества с ограниченной ответственностью "РеалПро", копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо ее вручения представителю общества лично под расписку.
На основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие" без движения до 26 ноября 2019 года.
В срок до 26 ноября 2019 года (включительно) обществу с ограниченной ответственностью "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие" предлагается представить документы, подтверждающие направление или вручение истцу - обществу с ограниченной ответственностью "РеалПро", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Кроме того, подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения оглашена 28.08.2019, текст решения в полном объеме изготовлен 03.09.2019.
Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы истекает 03.10.2019.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие", согласно штемпелю на конверте, подана через Арбитражный суд Волгоградской области 01.10.2019.
Исходя из вышеизложенного, срок, установленный законом, на подачу апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие" соблюден.
Поскольку процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен, ходатайство Общества подлежит оставлению без рассмотрения.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 26 ноября 2019 года (включительно), арбитражный суд возвратит жалобу в порядке, установленном частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-188, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 сентября 2019 года по делу N А12-17263/2019 оставить без движения до 26 ноября 2019 года (включительно).
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
Предложить общества с ограниченной ответственностью "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие" в срок до 26 ноября 2019 года (включительно) представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд:
- подлинник документа об уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп, либо документы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины (сведения об открытых (закрытых) счетах по состоянию на момент подачи апелляционной жалобы, подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины);
- документы, подтверждающие направление или вручение истцу - обществу с ограниченной ответственностью "РеалПро", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены, определение о возвращении апелляционной жалобы будет изготовлено и подписано в АИС "Судопроизводство" 27 ноября 2019 года.
Определение, выполненное в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья |
М.Г. Цуцкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-17263/2019
Истец: ООО "РЕАЛПРО"
Ответчик: ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ЖИЛИЩНОЕ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ"