Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 11АП-17895/19

г. Самара

22 октября 2019 г.

Дело N А55-8498/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Шадриной О.Е. вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (11АП-17895/2019) на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2019, принятое по делу N А55-8498/2019 судьей Хмелевым С.П.,

по иску акционерного общества "АктивКапитал Банк" (ОГРН 1026300005170, ИНН 6318109040) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "Пегас" (ОГРН 1156313050200, ИНН 6313549255) о взыскании задолженности, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2019, принятое по делу N А55-8498/2019.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии оснований), а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Согласно статье 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. на момент подачи апелляционной жалобы размер государственной пошлины составляет 3000 руб.

Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по реквизитам, указанным на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда: http://11aas.arbitr.ru/process/rezviziti_suda.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (11АП-17895/2019) на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2019, принятое по делу N А55-8498/2019, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок до 22 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 22 ноября 2019 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий по делу судья Шадрина О.Е.

Судья

Е.Г. Демина