Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 15АП-13633/19

город Ростов-на-Дону

22 октября 2019 г.

дело N А32-12348/2019

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,

судей Ильиной М.В., Филимоновой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой И.Н.,

при участии:

от заявителя: представитель Умеров Л.А. по доверенности от 23.09.2019,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кочконяна Грача Ервантовича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2019 по делу N А32-12348/2019, принятое в составе судьи Николаева А.В.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль"

(ИНН 2321015813 ОГРН 1072321000212),

к администрации города Сочи (ИНН: 2320037148 ОГРН: 1022302934367), администрации Адлерского внутригородского района города Сочи

(ИНН 2317015056 ОГРН 1022302717381),

при участии третьего лица: Кочконяна Грача Ервантовича,

о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (далее - ООО "Вертикаль") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации города Сочи (далее - администрация) о признании незаконными действий по принудительному демонтажу (сносу) торговых павильонов на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402021:1056 по адресу: город Сочи, Адлерский район, улица Ленина.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Кочконян Грач Ервантович.

Решением от 27.05.2019 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, Кочконян Грач Ервантович обжаловал его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что в рамках дела N А32-21132/2015 администрации города Сочи было отказано в удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 23:49:04020211:1056; доказательства того, что объекты размещены на участке самовольно отсутствуют; действия администрации по сносу объектов противоречат судебным актам по делу N А32-21132/2015.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" поддержал доводы апелляционной жалобы Кочконяна Грача Ервантовича, просил решение суда первой инстанции отменить.

Остальные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя общества, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство для дополнительного изучения обстоятельств дела и доводов сторон, получения дополнительных пояснений.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 19 ноября 2019 года на 11 час. 35 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 4, Зал N8.

2. Предложить представить в срок до 14.11.2019:

ООО "Вертикаль", Кочконян Г.Е.: документально обоснованные пояснения по обстоятельствам возведения спорных объектов (торговых павильонов), в том числе с указанием лица, которым осуществлялось строительство, за счет чьих средств осуществлялось строительство, какие разрешительные документы были получены в связи со строительством, каким образом были оформлены права на объекты; на каком основании объекты используются Кочконяном Г.Е.;

Администрации города Сочи: пояснения по включению спорных объектов (торговые павильоны), размещенных на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402021:1056, в перечень объектов, подлежащих сносу на основании распоряжения от 14.03.2016 N 91-р, с учетом того, что по распоряжению подлежат сносу самовольные постройки на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

4. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.

Председательствующий

О.Ю. Ефимова

Судьи

М.В. Ильина С.С. Филимонова