Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 г. N 08АП-11174/19

город Омск

24 октября 2019 г.

Дело N А70-7739/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Еникеевой Л.И., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11174/2019) общества с ограниченной ответственностью "СК "КОНСТАНТА" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.07.2019 по делу N А70-7739/2019 (судья Михалева Е.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "АЗБУКА ОТОПЛЕНИЯ" к обществу с ограниченной ответственностью "СК "КОНСТАНТА" о взыскании 718 557 руб. 46 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АЗБУКА ОТОПЛЕНИЯ" (далее - ООО "Азбука отопления", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "СК "КОНСТАНТА" (далее - ООО "СК "Константа", ответчик) о взыскании 669 003 руб. 23 коп. долга, 11 645 руб. 39 коп. неустойки по договору подряда от 16.08.2018 N 16/08/2018-ПР.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.07.2019 по делу N А70-7739/2019 исковые требования удовлетворены. Этим же решением с ответчика в пользу истца взыскано 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "СК "Константа" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить в части взыскания расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда апелляционной инстанции от 04.09.2019 жалоба ООО "СК "Константа" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.07.2019 по делу N А70-7739/2019 принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 23.10.2019.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание апелляционного суда не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения, заключенного сторонами, рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что последнее подлежит утверждению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или использовав другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

ООО "Азбука отопления", в лице генерального директора Завьялова Олега Михайловича, действующего на основании Устава с одной стороны, и ООО "СК "Константа", в лице директора Сперанского Константина Сергеевича, действующего на основании Устава, являющиеся сторонами спора по делу N А70-7739/2019 по иску ООО "Азбука отопления" к ООО "СК "Константа" возникшего из договора подряда от 16.08.2018 N 16/08/2018-ПР, заключенного между ООО "Азбука отопления" и ООО "СК "Константа", заключили 02.09.2019 настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу задолженность (основной долг) в размере 650 000 руб., а так же гос. пошлину, неустойку и оплату представительских услуг в размере 29 951,89 руб.

2. Ответчик обязуется исполнить обязательства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, в следующие сроки:

- 29 951,89 руб. - в срок по 15.09.2019 г. включительно.

- 300 000 руб. - в срок по 30.09.2019 г. включительно.

- 50 000 руб. - в срок по 31.10.2019 г. включительно.

- 100 000 руб. - в срок по 30.11.2019 г. включительно.

- 100 000 руб. - в срок по 31.12.2019 г. включительно.

- 100 000 руб. - в срок по 31.01.2020 г. включительно.

3. Оплата ответчиком осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Банковские реквизиты истца: р/счет 40702810387990014744 Запсибкомбанк ПАО г. Тюмень БИК 047102613 к/счет 30101810271020000613

4. В случае допущения ответчиком просрочки срока платежа указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, более чем на 3 (три) рабочих дня, истец вправе получить исполнительный лист для принудительного взыскания всей суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

6. Истец отказывается от требований, прямо не поименованных в настоящем мировом соглашении.

7. Настоящее соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Рассмотрев и оценив приведенные выше условия мирового соглашения, заключенного сторонами, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на изложенных в нём и указанных выше условиях, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями его сторон.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 АПК РФ "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 АПК РФ) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в постановлении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (8 306 руб. 50 коп.).

Кроме того, ООО "Азбука отопления" подлежит возврату излишне уплаченная при подаче иска по платежному поручению N 3 от 02.04.2019 государственная пошлина в размере 4 736 руб.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ООО "СК "Константа" из федерального бюджета в связи с прекращением производства по жалобе ввиду утверждения судом мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

мировое соглашение по делу N А70-7739/2019, заключенное 02.09.2019 обществом с ограниченной ответственностью "АЗБУКА ОТОПЛЕНИЯ" и обществом с ограниченной ответственностью "СК "КОНСТАНТА", утвердить на изложенных в нем условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.07.2019 по делу N А70-7739/2019 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-11174/2019) общества с ограниченной ответственностью "СК "КОНСТАНТА", прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АЗБУКА ОТОПЛЕНИЯ" (ОГРН 1157232017293; ИНН 7203342595) из федерального бюджета 13 042 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 02.04.2019 N 3.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК "КОНСТАНТА" (ОГРН 1145543022019; ИНН 5521900137) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 01.08.2019 N 461.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Л. И. Еникеева Н. В. Тетерина