Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 15АП-10520/19

город Ростов-на-Дону

22 октября 2019 г.

дело N А32-51116/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Величко М.Г., Ереминой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кладиновой Е.В.,

при участии:

от ООО "Татра-Трансуслуги" - представитель не явился, извещен;

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО "Татра-Трансуслуги" о вынесении дополнительного постановления, поданное в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Татра-Трансуслуги" (лицо, не участвующее в деле) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2018 по делу N А32-51116/2017

по иску ИП Начарьян Эдуарда Карповича

к ООО "КМУС-2-Строй"

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Язвенко В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Начарьян Эдуард Карпович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "КМУС-2-Строй" о взыскании 829 471 руб. задолженности по арендной плате, 132 379 руб. за невозвращенное из аренды оборудование по договору аренды N 39 от 10.09.2014, а также судебных расходов.

Решением суда от 15.01.2018 с ООО "КМУС-2-Строй" в пользу индивидуального предпринимателя Начарьян Эдуарда Карповича взыскано 829 417 руб. основной задолженности (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), 132 379 руб. стоимости невозвращенного оборудования, 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 22 326 руб. расходов по оплате госпошлины.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2018 по делу N А32-51116/2017 было изменено. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:

"Взыскать с ООО "КМУС-2-Строй" (ИНН 2308206777) в пользу индивидуального предпринимателя Начарьян Эдуарда Карповича (ИНН 232004238122) 245 952 руб. основной задолженности, 6 395 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 5 686 руб. расходов по оплате госпошлины.

В части требований о взыскании 583 465 руб. задолженности за период с 13.09.2014 г. до 26.01.2017 г., а также о взыскании 132 379 руб. убытков требования оставить без рассмотрения.

В остальной части судебных расходов отказать.

Возвратить Начарьян Эдуарду Карповичу из федерального бюджета РФ 16 550 руб. госпошлину, уплаченную по платежному поручению 243 от 03.11.2017 г."

27.09.2019 в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Татра-Трансуслуги" о вынесении дополнительного постановления в части возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В составе суда произведена замена судьи Шапкина П.В. на судью Величко М.Г. ввиду отпуска судьи Шапкина П.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была произведена замена судьи Шапкина П.В. на судью Величко М.Г. в составе суда по делу N А32-51116/2017.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

У суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения стороны истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение ходатайства на 19 ноября 2019 года на 12 час. 40 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 3, Зал N6.

2. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий

Ю.И. Баранова

Судьи

М.Г. Величко О.А. Еремина