г. Киров |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А82-11873/2016 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СФБ ЮГ"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 23.09.2019 по делу N А82-11873/2016,
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Стройкапинвест" Щенева Дмитрия Михайловича
о прекращении производства по делу
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройкапинвест"
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Стройкапинвест" (ИНН 2320167186, ОГРН 1082366002355),
установил:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СФБ ЮГ" оставить без движения.
Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить доказательства устранения этих обстоятельств (необходимые документы и материалы) непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд в срок не позднее 20 ноября 2019 года. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или материалов, заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить получение их судом к установленному сроку.
2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены (доказательства их устранения не будут получены судом) в срок, установленный в пункте 1 настоящего определения, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
5. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Е.В. Шаклеина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-11873/2016
Должник: ООО "СтройКапИнвест"
Кредитор: ООО "СФБ ЮГ"
Третье лицо: АО "СОВЕРЕН БАНК", АО БАНК ЗЕНИТ СОЧИ, Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия", Ассоциация АУ "Гарантия", В/у Алёшин Дмитрий Олегович, ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Ярославской области, ООО "НаноТех", Отделение пенсионного фонда РФ по Ярославской области, ПАО ФИЛИАЛ БАНКА ВТБ В Г. ВОРОНЕЖЕ, Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Фрунзенский районный отдел службы судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области, Фрунзенский районный суд г. Ярославля, АО "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства", АО "Главное управление обустройства войск", АО "ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ СПБ", АО "Оборонэнергосбыт", вр/у Алешин Дмитрий Олегович
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7144/2021
29.05.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2894/20
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8992/20
10.12.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9739/19
23.10.2019 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9739/19
18.10.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5107/19
23.09.2019 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-11873/16
19.06.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3572/19
21.11.2017 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-11873/16
12.05.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2472/17
01.03.2017 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-11873/16