Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 г. N 07АП-11483/18

город Томск

23 октября 2019 г.

Дело N А27-8800/2017

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фроловой Н.Н.
судей		Назарова А.В. Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сперанской Н.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Кожевникова Антона Викторовича (N 07АП-11483/2018(4)) на определение от 23.08.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-8800/2017 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие N1", ОГРН 1054205194317, ИНН 4205090179, зарегистрированное по адресу: 650002, город Кемерово, проспект Шахтеров, 1,) по заявлению конкурсного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью "ЮТЭК" об оспаривании сделки должника, применении последствий недействительности сделки,

В судебном заседании приняли участие:

от ООО "ЮТЭК": Пестов И.В., доверенность от 08.10.2018, Шевченко Ю.В., паспорт, решение N N от 18.06.2018, решение единственного участника от 28.08.2019,

от ФНС России: Лисовенко А.В., доверенность от 18.09.2019,

от иных лиц: не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 марта 2018 года (резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2018 года) должник - открытое акционерное общество "Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие N 1", ОГРН 1054205194317, ИНН 4205090179, зарегистрированное по адресу: 650002, город Кемерово, проспект Шахтеров, 1 (далее - ОАО "КПАТП N 1", должник)) признан банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 15 марта 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2018 года) конкурсным управляющим должника утвержден Кожевников Антон Викторович.

В арбитражный суд Кемеровской области 17 декабря 2018 года обратился конкурсный управляющий с заявлением об оспаривании сделки должника, совершенной с обществом с ограниченной ответственностью "ЮТЭК", город Новосибирск (далее - ООО "ЮТЭК"), ОГРН 1145476107072, ИНН 5410786644.

Заявитель просит признать недействительными сделками, совершенные между ООО "ЮТЭК" и ОАО "КПАТП N 1" по перечислению денежных средств на сумму 42 494 740,12 рублей, а именно: по платежным поручениям N 493 от 28.07.2017 на сумму 100 000 рублей, N 510 от 03.08.2017 на сумму 150 000 рублей, N 520 от 03.08.2017 на сумму 150 000 рублей, N 548 от 19.08.2017 на сумму 200 000 рублей, N 564 от 11.08.2017 на сумму 500 000 рублей, N 565 от 17.08.2017 на сумму 2 320 000 рублей, N 725 от 25.08.2017 на сумму 500 000 рублей, N 758 от 31.08.2017 на сумму 560 000 рублей, N 813 от 08.09.2017 на сумму 1 000 000 рублей, N 775 от 08.09.2017 на сумму 500 000 рублей, N 925 от 18.09.2017 на сумму 3 000 000 рублей, N 944 от 19.09.2017 на сумму 1 000 000 рублей, N 1004 от 25.09.2017 на сумму 500 000 рублей, N 1003 от 26.09.2017 на сумму 500 000 рублей, N 1026 от 27.09.2017 на сумму 500 000 рублей, N 1109 от 05.10.2017 на сумму 500 000 рублей, N 1181 от 13.10.2017 на сумму 1 000 000 рублей, N 1276 от 19.10.2017 на сумму 1 000 000 рублей, N 1297 от 19.10.2017 на сумму 500 000 рублей, N 1337 от 25.10.2017 на сумму 2 000 000 рублей, N 1352 от 26.10.2017 на сумму 1 000 000 рублей, N 1435 от 03.11.2017 на сумму 1 000 000 рублей, N 1462 от 09.11.2017 на сумму 2 284 740,12 рублей, N 1676 от 15.11.2017 на сумму 500 000 рублей, N 1747 от 22.11.2017 на сумму 2 500 000 рублей, N 1772 от 23.11.2017 на сумму 500 000 рублей, N 1797 от 27.11.2017 на сумму 2 000 000 рублей, N 1805 от 28.11.2017 на сумму 500 000 рублей, N 1817 от 29.11.2017 на сумму 1 230 000 рублей, N 1898 от 14.12.2017 на сумму 1 500 000 рублей, N 3 от 09.01.2018 на сумму 800 000 рублей, N 45 от 19.01.2018 на сумму 3 350 000 рублей, N 78 от 23.01.2018 на сумму 1 000 000 рублей, N 86 от 25.01.2018 на сумму 550 000 рублей, N 99 от 06.02.2018 на сумму 2 500 000 рублей, N 136 от 15.02.2018 на сумму 2 000 000 рублей, N 186 от 19.02.2018 на сумму 1 500 000 рублей, N 211 от 01.03.2018 на сумму 800 000 рублей, N 218 от 06.03.2018 на сумму 500 000 рублей.

Одновременно управляющий просит применить последствия недействительности сделок в виде обязания ООО "ЮТЭК" возвратить в конкурсную массу должника 42 494 740,12 рублей.

Определением суда от 24 декабря 2018 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 04 февраля 2019 года, после чего неоднократно откладывалось.

В ходе судебного разбирательства управляющим было заявлено об уточнении требований: наряду с вышеуказанными сделками, управляющим просил признать недействительным платеж на сумму 150 000 рублей, совершенный по платёжному поручению N 526 от 04 августа 2017 года. В качестве последствий недействительности сделок просил взыскать с ООО "ЮТЭК" в пользу должника общую сумму 42 644 740, 12 рублей. Заявленные уточнения приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением от 23.08.2019 Арбитражный суд Кемеровской области отказал в удовлетворении заявления.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Кожевников А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что при совершении платежей на общую сумму 42 644 740 рублей 12 копеек был нарушен порядок очередности, предусмотренный статьей 134 Закона о банкротстве. Судом не установлены все затраты должника, вязанные с перевозкой пассажиров, подлежащие возмещению по договору N 01-01/16 от 01.04.2016 о предоставлении субсидий, их размер, а также лица, имеющие непогашенные требования к должнику, возникшие при предоставлении услуг по перевозке пассажиров. Поскольку указанные обстоятельства арбитражными судами не установлены, вывод суда о том, что совершение спорной сделки не повлекло нарушение установленной очередности погашения требований кредиторов, а также очередности платежей по текущим требованиям, на каких-либо доказательствах не основан.

ФНС России в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит отменить определение суда. Указав, что вывод суда первой инстанции о том, что должник является социально значимым объектом является ошибочным.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

От ФНС России поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что в Верховном суде Российской Федерации рассматривается аналогичная спорная ситуация, рассмотрение дела назначено на 21.10.2019.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях наиболее полного и всестороннего изучения материалов дела, необходимости установления всех обстоятельств по делу, с учетом доводов приведенных ФНС России, принимая во внимание предмет спора, фактические обстоятельства дела, учитывая формирование единообразной судебной практики и предотвращение принятия по аналогичным обстоятельствам противоречащих друг другу судебных актов, апелляционный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство, отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158 (ч.ч.1 и 5), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Кожевникова Антона Викторовича на определение от 23.08.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-8800/2017 отложить на 14 ноября 2019 года в 11 часов 55 минут по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал N5 (кабинет 711), 7 этаж.

2. Участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

А.В.Назаров Н.А.Усанина