Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 г. N 15АП-18172/19

город Ростов-на-Дону

24 октября 2019 г.

дело N А53-10845/2019

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В., в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

рассмотрев апелляционную жалобу по делу N А53-10845/2019

по иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону

к обществу с ограниченной ответственностью "Антрацит",

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22 августа 2019 года подана апелляционная жалоба от имени Департамента, подписанная начальником отдела Светличной Ириной Владимировной на основании доверенности.

Однако из материалов дела следует, что ранее ( до 1 октября 2019 года) Светличная И.В. не являлась представителем по настоящему делу.

Вместе с тем согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ, вступившего в силу 1 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие наличие у Светличной И.В. статуса адвоката либо документ, подтверждающий наличие у нее высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, то есть, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы в качестве представителя.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260,263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 30 октября 2019 года представить непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд нарочным или через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела А53-10845/2019, заверенную копию документа, подтверждающего наличие у Светличной И.В. статуса адвоката либо документа, подтверждающий наличие у нее высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Документы направить на имя судьи Абраменко Р.А.

Судья

Абраменко Р.А.