Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 г. N 09АП-64950/19

г. Москва

23 октября 2019 г.

Дело N А40-134101/19

Судья И.А. Чеботарева (действующая на основании ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости с судьей Т.Б. Красновой)

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Департамента городского имущества города Москвы

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2019 по делу N А40-134101/19-84-1158

по заявлению ИП Тсикиридис В.В. (ОГРНИП: 310774612500430, ИНН: 773372793574)

к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН: 1037739510423, ИНН: 7705031674)

третье лицо: Госинспекция (101000, г.Москва, Лубянский пр-д 3/6с6)

об признании незаконным решение Департамента имущества г. Москвы, оформленное письмом N 33-5-42790/19-(0)-1 от 20.05.2019 об отказе в предоставлении истцу государственной услуги "Выдача дополнительного соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка, находящегося в собственности города Москвы" в части изменения использования земельного участка по адресу: г. Москва, Симферопольский бульвар, д. 22, к. 3 с кадастровым номером 77:06:0005017:29;

об обязании ответчика выдать истцу дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка по адресу: г. Москва, Симферопольский бульвар, д. 22, к. 3 с кадастровым номером 77:06:0005017:29

УСТАНОВИЛ:

Указанная апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно, к ней не приложены документы, подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Поскольку поданная апелляционная жалоба не соответствует ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить апелляционную жалобу без движения для приведения ее в соответствие с вышеуказанными нормами права.

Руководствуясь ст. ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы оставить без движения.

2. Предложить заявителю Департаменту городского имущества города Москвы в срок до 22.11.2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Девятый арбитражный апелляционный суд вышеуказанные документы, обеспечив поступление указанных документов в канцелярию суда (127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12), до истечения вышеуказанного срока (на имя судьи Т.Б. Красновой).

3. Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

И.А. Чеботарева