г. Владивосток |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А51-10144/2019 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т.А. Солохиной
судей Е.Л. Сидорович, А.В. Пятковой
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Н. Мамедовой
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Владивостокской таможни,
апелляционное производство N 05АП-7046/2019
на решение от 26.08.2019
по делу N А51-10144/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (ИНН 2540228620, ОГРН 1172536020414)
к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484)
о признании незаконным решения N 28 от 09.04.2019 об отказе в возврате излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним или о зачете в счет предстоящей уплаты утилизационного сбора по заявлению вх. N 09164 от 08.04.2019, обязании возвратить излишне уплаченный утилизационный сбор в размере 2 103 000 руб.,
при участии:
от Владивостокской таможни: Партакевич И.А. по доверенности N 315 от 05.09.2019, сроком действия до 05.09.2020, диплом ВСГ N 5416131, служебное удостоверение N151906, сроком действия до 10.11.2021,
от общества с ограниченной ответственностью "Гермес": представители не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Гермес" (далее Заявитель, Общество, Декларант, ООО "Гермес") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее Таможенный орган, Таможня) о признании незаконным решения, выраженного в письме от 11.04.2019 N 25-35/14828, с прилагаемым к нему решением N 28 от 09.04.2019 об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора, об обязании произвести возврат излишне уплаченного утилизационного сбора в размере 2 103 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2019 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Владивостокская таможня обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой.
Общество с ограниченной ответственностью"Гермес", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причине неявки не сообщило.
В судебном заседании представитель Владивостокской таможни заявил ходатайство об отложении судебного заседания до вынесения судебного акта по аналогичному делу судом кассационной инстанции.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия в целях соблюдения принципа единообразия судебной практики считает возможным его удовлетворить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционной жалобы Владивостокской таможни отложить на 21.11.2019 в 10 часов 30 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Владивосток, ул. Светланская, д.115. зал N 304.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий |
Т.А. Солохина |
Судьи |
Е.Л. Сидорович |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-10144/2019
Истец: ООО "ГЕРМЕС"
Ответчик: ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ТАМОЖНЯ
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-614/20
18.12.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7046/19
23.10.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7046/19
26.08.2019 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-10144/19