г. Тула |
|
21 октября 2019 г. |
Дело N А68-15026-26/2018 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Волковой Ю.А. и Волошиной Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного Устиновой А.С.,
рассмотрев после перерыва в открытом судебном заседании апелляционную жалобу компании "Грандстрим Лимитед" на определение Арбитражного суда Тульской области от 13 августа 2019 года по делу N А68-15026-26/2018 (судья Макосеев И.Н.),
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Луксар" (ИНН 7722461162, ОГРН 1187746552212)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат" (ИНН 7136036737, ОГРН 1167154076540)
об установлении требований кредитора, как обеспеченных залогом имущества должника,
при участии в судебном заседании (до перерыва 14.10.2019):
от общества с ограниченной ответственностью "Луксар" - представителя Почуева Д.Г. (доверенность от 07.05.2019),
от компании "Грандстрим Лимитед" - представителя Балашевой О.С. (доверенность от 25.04.2019, диплом),
в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
при участии в судебном заседании (после перерыва 21.10.2019):
от общества с ограниченной ответственностью "Луксар" - представителя Почуева Д.Г. (доверенность от 07.05.2019),
от компании "Грандстрим Лимитед" - представителя Изюмова Е.В. (дов. 25.04.2019),
Почуева Д.Г.,
в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Тульской области от 13 августа 2019 года признаны требования ООО "Луксар" по основному долгу в сумме 1 796 984 418 руб. и по неустойке в сумме 753 845 007 руб., установленные решением Арбитражного суда Тульской области от 06.03.2019 (резолютивная часть объявлена 21.02.2019) по настоящему делу, обеспеченными залогом имущества должника по договорам N Н-1/0346-17-3-0/0347-17-3-0 от 23.08.2017, N Т-1/0346-17-3-0/0347-17-3-0 от 29.08.2017, N Т-6/0346-17-3-0/0347-17-3-0 от 29.08.2017, N Т-7/0346-17-3-0/0347-17- 3-0 от 29.08.2019.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, компания "Грандстрим Лимитед" обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 13 августа 2019 года отменить и принять по делу новый судебный акт о приостановлении производства по обособленному спору N А68-15026-26/2018 в рамках дела N А68-15026/2018 о признании требования ООО "Луксар" по основному долгу 1 796 984 418 руб. и по неустойке в сумме 753 845 007 руб., установленные решением Арбитражного суда Тульской области от 06.03.2019 (резолютивная часть объявлена 21.02.2019) по настоящему делу, обеспеченными залогом имущества должника по договорам N Н-1/0346-17-3-0/0347-17-3-0 от 23.08.2017, N Т-1/0346-17-3-0/0347-17-3-0 от 29.08.2017, N Т-6/0346-17-3-0/0347-17-3-0 от 29.08.2017, N Т-7/0346-17-3-0/0347-17- 3-0 от 29.08.2019.
В материалы дела от ООО "Ревякинский металлургический комбинат" и ООО "Луксар" поступи отзывы на апелляционную жалобу, в которых возражают против удовлетворения апелляционной жалобы, просят определение оставить без изменения.
В судебном заседание апелляционной инстанции 14 октября 2019 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 21.10.2019. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов, апелляционный суд полагает, что судебное разбирательство невозможно завершить в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств от лиц участвующих в деле.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы компании "Грандстрим Лимитед" на определение Арбитражного суда Тульской области от 13 августа 2019 года по делу N А68-15026-26/2018 на 16 декабря 2019 года на 11 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
3. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий |
М.А. Григорьева |
Судьи |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-15026/2018
Должник: ООО "Ревякинский металлургический комбинат"
Кредитор: "MET INVEST" MMC, AZ1073, АО "Краснодарский завод металлоконструкций", Компания "Метфликс Лимитед" (Metflix Limited), ОАО "Российские Железные Дороги", ООО "Завод точного литья", ООО "Компания "Газ-Альянс", ООО "Комплексные решения", ООО "Ксена", ООО "Луксар", ООО "Региональный центр правовой информации "ЭДВАЙЗЕР", ООО "Русская горно-металлургическая компания - Центральный регион", ООО "Русская горно-металлургическая компания", ООО "Техносервис-2002", ООО частное охранное предприятие "Гриф"
Третье лицо: ООО "Русская горно-металлургическая компания - Юг", ООО "ТД "Ревякино", Шевелева Светлана Александровна, Изюмов Евгений Владимирович, Компания "Грандстрим Лимитед", Компания "Грандстрим Лимитед" ("Grandstream Limited"), Некрасова Светлана Евгеньевна, ООО "РГМК-Юг", ООО "Руская горно- металлургическая компания- Центральный регион", ООО "Руская горно- металлургическая компания- Юг", Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области "банкротство"
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1710/2023
30.05.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1127/2022
13.06.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7367/20
29.04.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7365/20
23.04.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1137/2021
19.03.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7333/20
15.03.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7332/20
29.12.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7137/20
29.12.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6433/19
29.12.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7257/19
28.12.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6920/19
28.12.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6917/19
30.01.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6432/19
30.01.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7277/19
31.10.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6920/19
31.10.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6917/19
22.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4810/19
21.10.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6433/19
24.09.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4155/19
03.09.2019 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-15026/18
06.08.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3773/19
06.08.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3037/19
06.03.2019 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-15026/18