Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 14АП-10352/19

г. Вологда

21 октября 2019 г.

Дело N А66-16325/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ралько О.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КРАФТМАЙЕР" на решение Арбитражного суда Тверской области от 29 августа 2019 года по делу N А66-16325/2018 (судья Трунина Е.Л.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КРАФТМАЙЕР" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 29 августа 2019 года по иску общества с ограниченной ответственностью "КРАФТМАЙЕР" (адрес: 172002, Тверская область, город Торжок, улица Октябрьская, дом 21; ОГРН 1156952015824, ИНН 6915015109) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙАВТОМАТИКА" (адрес: 170043, город Тверь, улица Лермонтова, дом 91; ОГРН 1116952057430, ИНН 6950140590) о взыскании 585 244 руб. 50 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ХЕРМАНН-РУССИЯ".

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Приведенное обстоятельство является в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КРАФТМАЙЕР" на решение Арбитражного суда Тверской области от 29 августа 2019 года по делу N А66-16325/2018 (регистрационный номер 14АП-10352/2019) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельство, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 25.11.2019.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-10352/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Ралько О.Б. (тел. (8172) 78-09-95, факс 72-84-68).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

О.Б. Ралько