г. Челябинск |
|
21 октября 2019 г. |
Дело N А76-32718/2018 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бояршиновой Е.В., (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Плаксиной Н.Г.), рассмотрев вопрос об исполнении поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования российской Федерации в лице филиала N 4 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 по делу N А76-32718/2018,
УСТАНОВИЛ:
В Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 17.10.2019 поступило определение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования российской Федерации в лице филиала N 4 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 по делу N А76-32718/2018.
Судебное заседание назначено на 04 декабря 2019 года на 15 часов 00 минут по местному времени (13 часов 00 минут по московскому времени).
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Кодекса.
Учитывая наличие технической возможности организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Уральского округа, руководствуясь ст. 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Организовать видеоконференц-связь в целях участия Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования российской Федерации в лице филиала N 4 в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа по рассмотрению кассационной жалобы Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования российской Федерации в лице филиала N 4 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 по делу N А76-32718/2018.
2. Довести до лиц, участвующих в деле, информацию о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, которое состоится 04 декабря 2019 года в 15 часов 00 минут по местному времени (13 часов 00 минут по московскому времени) в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 338 (3 этаж) путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу http://18aas.arbitr.ru и по веб-адресу http://kad.arbitr.ru, также направить копии настоящего определения в Арбитражный суд Уральского округа и лицам, участвующим в деле.
Судья |
Е.В. Бояршинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-32718/2018
Истец: ООО "ЕВРОПАК"
Ответчик: ГУ ЧРО ФСС РФ Филиал N4
Третье лицо: ООО "Европак" филиал в г. Магнитогорске
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7823/19
21.10.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2382/19
30.07.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2382/19
09.01.2019 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32718/18
10.10.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-32718/18