Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 19АП-6862/19

г. Воронеж

21 октября 2019 г.

Дело N А36-7462/2019

Судья Сурненков А.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Виола" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.09.2019 по делу N А36-7462/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Дружинин А.В.)

по иску публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) к обществу с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Виола" (ОГРН 1024840838186, ИНН 4826004937) о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии за период с январь-февраль 2019 г. в размере 64 978 руб. 66 коп., пени за период с 01.03.2019 по 08.05.2019 в размере 324 руб. 45 коп.,

установил: общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Виола" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.09.2019 по делу N А36-7462/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены, что позволяет считать апелляционную жалобу поданной с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Виола" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.09.2019 по делу N А36-7462/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Предложить ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" в срок до 12.11.2019 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления другим участникам процесса.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ), а также пунктов 47, 49 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" настоящая жалоба будет рассмотрена судьей единолично без вызова сторон и назначения судебного заседания по имеющимся в деле доказательствам, дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что текст апелляционной жалобы и отзыва на жалобу будут размещены судом апелляционной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе "Картотека арбитражный дел" в режиме ограниченного доступа.

Документы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.

Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.

Разъяснить, что стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья

А.А. Сурненков