Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 г. N 20АП-6555/19

г. Тула

24 октября 2019 г.

Дело N А23-1672/2018

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вектор" на определение Арбитражного суда Калужской области от 27.08.2019 по делу N А23-1672/2018 (судья Носова М.А.), принятое по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом ПЗКУ" (ОГРН 2174027167059, ИНН 4004020090) об установлении требования кредитора в сумме 4 721 630 руб., с участием в обособленном споре: общества с ограниченной ответственностью "Промтехнология" (ОГРН 1077761885321; ИНН 7724638070), общества с ограниченной ответственностью ЧОП "Пересвет" (ОГРН 1084004001223; ИНН 4004001517), общества с ограниченной ответственностью "Полотняно заводской комплекс" - ООО "ПЗК" (ОГРН 1124004000889; ИНН 4004016866), общества с ограниченной ответственностью "Компания Эколайн" (ОГРН 1144028000093; ИНН 4028055751), общества с ограниченной ответственностью "ТД "РТС" (ОГРН 1163668089980; ИНН 3665127556), общества с ограниченной ответственностью "Техстройконсалтинг" - ООО "ТСК" (ОГРН 1143702024465; ИНН 3702741319), общества с ограниченной ответственностью "Сварог" (ОГРН 1074027001652; ИНН 4027078026), общества с ограниченной ответственностью "Компания Драйв" (ОГРН 1115040007114; ИНН 5040107912), общества с ограниченной ответственностью "Евразия Техимпорт" (ОГРН 1144029000598; ИНН 4029050428), общества с ограниченной ответственностью "Барей" (ОГРН 1024000537406; ИНН 4003012315), индивидуального предпринимателя Кунициной Татьяны Васильевны (ОГРНИП 304400401900054; ИНН 400400003945), индивидуального предпринимателя Сергеевой Татьяны Александровны (ОГРНИП 313402819300026; ИНН 402810281700), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН 1024000567007, ИНН 4004010663), установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вектор" на определение Арбитражного суда Калужской области от 27.08.2019 по делу N А23-1672/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 20.09.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 21.10.2019 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес: общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом ПЗКУ", общества с ограниченной ответственностью "Промтехнология", общества с ограниченной ответственностью ЧОП "Пересвет", общества с ограниченной ответственностью "Полотняно заводской комплекс", общества с ограниченной ответственностью "Компания Эколайн", общества с ограниченной ответственностью "ТД "РТС", общества с ограниченной ответственностью "Техстройконсалтинг", общества с ограниченной ответственностью "Сварог", общества с ограниченной ответственностью "Компания Драйв", общества с ограниченной ответственностью "Евразия Техимпорт", общества с ограниченной ответственностью "Барей", индивидуального предпринимателя Кунициной Татьяны Васильевны, индивидуального предпринимателя Сергеевой Татьяны Александровны.

Обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" было предложено в срок до 21.10.2019 устранить указанные недостатки и представить необходимые документы в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

Во исполнение определения суда апелляционной инстанции от 20.09.2019 общество представило в Двадцатый арбитражный апелляционный суд почтовую квитанцию от 14.10.2019, подтверждающую направление апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом ПЗКУ", общества с ограниченной ответственностью "Промтехнология", общества с ограниченной ответственностью ЧОП "Пересвет", общества с ограниченной ответственностью "Полотняно заводской комплекс", общества с ограниченной ответственностью "Компания Эколайн", общества с ограниченной ответственностью "ТД "РТС", общества с ограниченной ответственностью "Техстройконсалтинг", общества с ограниченной ответственностью "Сварог", общества с ограниченной ответственностью "Компания Драйв", общества с ограниченной ответственностью "Евразия Техимпорт", общества с ограниченной ответственностью "Барей".

В то же время доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес индивидуального предпринимателя Кунициной Татьяны Васильевны, индивидуального предпринимателя Сергеевой Татьяны Александровны в установленный в определении суда апелляционной инстанции от 20.09.2019 срок ООО "Вектор" суду не представило.

Таким образом, общество не в полном объеме устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения поданной им апелляционной жалобы.

Согласно пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Вектор" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вектор" на определение Арбитражного суда Калужской области от 27.08.2019 по делу N А23-1672/2018 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Судья

Ю.А. Волкова