Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 г. N 07АП-10380/19

город Томск

23 октября 2019 г.

Дело N А45-23620/2019

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Павлюк Т.В. в порядке взаимозаменяемости судьи Кривошеиной С.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, рассмотрев ходатайство Западно-Сибирской транспортной прокуратуры об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-23620/2019,

установил:

определением от 10.10.2019 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы

индивидуального предпринимателя Ашихминой Ольги Николаевны (N 07АП-10380/2019) на решение от 26.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-23620/2019 назначено на 18.11.2019 09:45.

В отзыве заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А45-23620/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"). При этом, разрешая вопрос о существовании технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи в силу положения статей 4,7 АПК РФ суд должен учитывать время для проведения судебных заседания с использованием систем видеоконференц-связи с учетом поступившего ходатайства и назначения рассмотрения дела.

Принимая во внимание график судебных заседаний Седьмого арбитражного апелляционного суда на 18.11.2019, сформированный с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения, формирования составов судей по каждому из назначенных на данную дату судебных заседаний, график сеансов видеоконференц-связи Арбитражного суда Новосибирской области, согласно которому 18.11.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению дела N А45-26000/2019 в 10 час. 00 мин., при этом согласно информации о видеоконференц-связи (http://novosib.arbitr.ru/node/12585) резервируемое время (продолжительность) одного судебного заседания с использованием систем ВКС составляет 1 час, время назначенное судом апелляционной инстанции 09 час. 45 мин., особенности технического обслуживания судебного заседания с использования систем видеоконференц-связи, отсутствие возможности изменения графика рассмотрения других дел, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии технической возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока, в связи с чем заявителю жалобы не может быть обеспечено участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи на назначенные дату и время судебного заседания.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

определил:

в удовлетворении ходатайства Западно-Сибирской транспортной прокуратуры об участии в судебном заседании по делу N А45-23620/2019, назначенном на 18.11.2019 09:45, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, отказать.

Судья

Т.В. Павлюк