г. Москва |
|
22 октября 2019 г. |
Дело N А41-17744/18 |
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Терешина А.В.,
судей: Катькиной Н.Н., Муриной В.А.,
при ведении протокола судебного заседания Суворовой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Ванесса" об истребовании документов у бывших руководителей должника,
при участии в судебном заседании:
от Черемисин П.Ю. - Тищенко А.А., доверенность от 16.08.2019 г.;
от конкурсного управляющего ООО "Валесса" Пугачевой Т.Ю. - Крюк М.А., доверенность от 06.05.2019 г., диплом;
от Варданян Ш.С. - Алымов Р.В., доверенность от 23.08.2019 г.,
от Сафиуллина И.Р. - лично, паспорт РФ,
от остальных лиц - не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 07.02.2019 ООО "Ванесса" признана несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Пугачева Татьяна Михайловна.
В Арбитражный суд Московской области от конкурсного управляющего должника поступило заявление об истребовании у бывших руководителей должника документов.
Определением Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2019 года заявление удовлетворено.
Не согласившись с указанным судебным актом, Сафиулин Ильдар Ренатович и Варданян Шамам Сережаевна обратились с апелляционными жалобами в Десятый арбитражный апелляционный суд, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права.
Определением от 29.05.2019 апелляционные жалобы приняты к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 05.09.2019 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Ванесса" об истребовании документов у бывших руководителей должника по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, в целях установления юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления на 03 декабря 2019 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, зал 1 (этаж 1).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей либо уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/.
Председательствующий |
А.В.Терешин |
Судьи |
В.А.Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-17744/2018
Должник: ООО "Ванесса"
Кредитор: Инспекция федеральной налоговой службы по г. чехову московской облости, Компания Лиосто Финанс ЛТД "Liosto Finance LTD", Компания Лиосто Финанс ЛТД "Liosto Finance LTD" для представителя Тарасевича А.Б., Мурадян А. А., ООО "ГУДЖИР", ООО "КОЛОРИТ", ООО "МЕГАЛИДЕР", Пугачева Татьяна Михайловна, Тарасевич А. Б.
Третье лицо: КБ "ФИНАНСОВО- ПРОМЫШЛЕННЫЙ КАПИТАЛ", АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ", Пугачева Татьяна Михайловна
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20546/19
02.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20546/19
20.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2925/20
29.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8068/20
21.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20546/19
11.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10350/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-17744/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20546/19
24.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17042/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-17744/18
22.10.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10169/19
20.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13170/19
09.08.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7467/19
09.08.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7468/19
31.07.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-17744/18
30.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24630/18
07.02.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-17744/18
06.11.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-17744/18