Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 г. N 10АП-12446/19

г. Москва

23 октября 2019 г.

Дело N А41-37510/17

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,

судей Коновалова С.А., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания Казаковой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "Трехгорка" на определение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2019, принятое судьей Саенко М.В., А41-37510/17 по иску ТСЖ "Трехгорка" к ОАО "Одинцовский водоканал" о взыскании задолженности,

третье лицо: АО "ГТС",

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Трехгорка" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "Одинцовский водоканал" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 761 862,99 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.12.2017 взыскано с ОАО "Одинцовский водоканал" в пользу ТСЖ "Трехгорка" неосновательное обогащение в размере 2 761 862 руб. 99 коп., расходы по государственной пошлине в размере 36 809 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2018 решение от 15.12.2017 Арбитражного суда Московской области и постановление от 28.02.2018 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-37510/2017 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.10.2018 по делу N А41-37510/17 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 решение Арбитражного суда Московской области от 18.10.2018 по делу N А41-37510/17 оставлено без изменения.

ОАО "Одинцовский водоканал" обратилось с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 15.12.2017.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.03.2019 заявление удовлетворено. Суд произвел поворот исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 15.12.2017 по делу N А41-37510/17. С ТСЖ "Трехгорка" в пользу ОАО "Одинцовский водоканал" взысканы денежные средства в сумме 2 798 671, 99 рублей.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ТСЖ "Трехгорка" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Через канцелярию суда от ТСЖ "Трехгорка" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа ответчика от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверены арбитражным апелляционным судом.

Возражений относительно принятия судом отказа от апелляционной жалобы никем из участвующих в деле лиц не заявлено.

При таких обстоятельствах, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ТСЖ "Трехгорка" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2019 по делу N А41-37510/17.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия

Председательствующий

В.Ю. Бархатов

Судьи

С.А. Коновалов Л.В. Пивоварова