Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2019 г. N 21АП-794/19

25 октября 2019 г.

Дело N А83-10231/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Градовой О.Г., в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа (определения кассационного суда от 21.10.2019) об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Администрации города Джанкоя Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.11.2018 и на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 по делу N А83-10231/2018,

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 октября 2019 года, в котором указано об удовлетворении ходатайства ООО "Джанкойский Партнер", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

Указанным определением суду апелляционной инстанции поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А83-10231/2018 в судебном заседании, назначенном на 13 ноября 2019 года в 14 часов 30 минут.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 (ред. от 21 января 2016 года) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принять к исполнению.

2. Обеспечить организацию видеоконференц-связи при проведении судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа по рассмотрению кассационной жалобы Администрации города Джанкоя Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.11.2018 и на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 по делу N А83-10231/2018, назначенного на 13 ноября 2019 года в 14 часов 30 минут, путем использования системы видеоконференц-связи в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.

3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, направив своих представителей в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в указанную дату и время с документами, надлежащим образом подтверждающими соответствующие полномочия.

Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

Судья

О.Г. Градова