г. Воронеж |
|
25 октября 2019 г. |
Дело N А35-11309/2017 |
Судья Семенюта Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу Комитета архитектуры и градостроительства города Курска на решение Арбитражного суда Курской области от 19.09.2019 по делу N А35-11309/2017 (судья Морозова М.Н.) по заявлению индивидуального предпринимателя Батищева Сергея Евгеньевича к Комитету архитектуры и градостроительства города Курска о признании незаконным и отмене решения от 19.10.2017 N6334/03.01-11 об отказе в выдаче заявителю разрешения на строительство; о восстановлении нарушенных решением Комитета Архитектуры и градостроительства города Курска от 19.10.2017 N6334/03.01-11 об отказе в выдаче разрешения на строительство права Батищева С.Е. по состоянию на день его нарушения 19.10.2017; об обязании заинтересованного лица выдать заявителю разрешение на строительство объекта - магазин оптово-розничной торговли; о признании Договора N15267ф от 31.05.2016 года аренды земельного участка по адресу: г. Курск, ул. Красной Армии, 62, заключенным между Батищевым С.Е. и Земельным Комитетом города Курска, действующим с момента вступления в силу решения Арбитражного суда Курской области по делу NА35-11309/2017 на срок 32 (тридцать два) календарных дня с момента выдачи Комитетом Архитектуры и градостроительства города Курска заявителю разрешения на строительство объекта - магазина оптово-розничной торговли,
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Комитета архитектуры и градостроительства города Курска на решение Арбитражного суда Курской области от 19.09.2019 по делу N А35-11309/2017 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 21.11.2019 на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал N 4 (каб. 116), 1 этаж. Тел. (473) 239-72-68 / факс (473) 254-51-03/.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить аргументированный отзыв на апелляционную жалобу с нормативным и документальным обоснованием позиции в споре.
Текст апелляционной жалобы и отзыва на жалобу будут размещены судом апелляционной инстанции на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе "Картотека арбитражных дел".
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено. При поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем лицо информируется в сообщении об отклонении документов.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.аrbitr.ru) и на информационном стенде, находящемся в здании суда.
Судья |
Е.А. Семенюта |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-11309/2017
Истец: ИП Батищев С. Е., ИП Батищев Сергей Евгеньевич
Ответчик: Комитет архитектуры и градостроительства города Курска
Третье лицо: Прокуратура города Курска
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5388/18
25.10.2019 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5388/18
19.09.2019 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-11309/17
06.12.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5562/18
03.10.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5388/18
07.06.2018 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-11309/17