Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2019 г. N 11АП-18444/19

г. Самара

25 октября 2019 г.

Дело N А55-36158/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Абраменко Натальи Николаевны, Изотовой Татьяны Анатольевны, Маклакова Виктора Николаевича, Пучковой Татьяны Васильевны, Черкасовой Натальи Геннадьевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019 (судья Гольдштейн Д.К.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Абраменко Натальи Николаевны, Маклакова Виктора Николаевича, Изотовой Татьяны Анатольевны (вх. N 170099 от 03.11.2016) и заявления Пучковой Татьяны Васильевны, Пучкова Никиты Владимировича, Черкасовой Натальи Геннадьевны, Черкасова Богдана Викторовича (вх. N 58448 от 29.03.2019) об исключении имущества из конкурсной массы должника, предъявленных в рамках дела NА55-36158/2009 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой" (ОГРН 1026300960663, ИНН 6315362164),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2009 оставлено без движения заявление Бакаева Олега Михайловича о признании Закрытого акционерного общества "Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2009 принято к производству заявление Ларгина Алексея Николаевича, Ларгиной Татьяны Александровны о признании Закрытого акционерного общества "Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой" несостоятельным (банкротом), суд определил, что вопрос о дате проверки обоснованности заявленных требований будет решен после решения вопроса по заявлению Бакаева О.М.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2009 дела N А55-34835/2009 и N А55-36158/2009 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен N А55-36158/2009, заявление Бакаева Олега Михайловича принято как вступление в дело по заявлению Ларгиных Т.А. и А.Н.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 определение Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2009 отменено в части пункта 2, определяющего рассмотрение заявления Бакаева О.М. в качестве заявления о вступлении в дело N А55- 36158/2009 по заявлению Ларгина А.Н. и Ларгиной Т.А. В этой части был принят новый судебный акт, а именно: заявление Ларгиной Т.А. и Ларгина А.Н. рассматривать в качестве заявления о вступлении в дело А55-36158/2009 по заявлению Бакаева О.М. о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2010 заявление Бакаева Олега Михайловича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бликов Евгений Васильевич.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2011 по делу N А55-36158/2009 Закрытое акционерное общество "Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Каменский Александр Сергеевич.

Абраменко Н.Н., Маклаков В.Н., Изотова Т.А. обратились в суд с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.05.2018 производство по заявлению приостановлено до разрешения по существу обособленного спора по заявлениям Абраменко Н.Н., Маклакова В.А., Изотовой Т.А., Черкасовой Н.Г. о признании права на доли в виде квартир.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2018 за заявителями признаны права на доли в виде квартир.

Постановлением одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 определение Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2018 отменено в части исключения из реестра требований о передаче квартир Маклакова Виктора Николаевича, Пучковой Татьяны Васильевны и Пучкова Никиты Владимировича, производство по делу в указанной части прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2019 на основании заявлений Маклакова В.Н. (вх.226836 от 24.12.2018), Абраменко Н.Н., Абраменко К.В. (вх.218032 от 11.12.2018), Изотовой Т.А. (вх.222752 от 17.12.2018) производство по заявлению Абраменко Н.Н., Маклаков В.А., Изотова Т.А. (вх.170099 от 03.11.2016) об исключении имущества из конкурсной массы возобновлено.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2019 принято уточнение, согласно которому заявители просили:

"обязать конкурсного управляющего исключить из конкурсной массы 2-х комнатную квартиру, общей площадью 66,50 кв.м в секции N 2 на 10 этаже в жилрм доме по адресу: г.Самара, квартал 96, ул. Садовая угол ул.Вилоновская и передать собственникам Абраменко Н.Н. и Абраменко К.В. в общую долевую собственность в равных долях в объекте незавершённого строительства в виде 2-х комнатной квартиры, общей площадью 62,80 кв.м в секции N 2 на 10 этаже в жилом доме по адресу: г.Самара, квартал 96, ул. Садовая угол ул.Вилоновская для проведения государственной регистрации".

Абраменко Н.Н., Абраменко К.В, Изотова Т.А. в заявлениях о возобновлении также указали:

2. во исполнение судебного акта от 08.06.2018: - передать в собственность Абраменко Наталья Николаевны и Абраменко Кирилла Владимировича долю в общей долевой собственности в объекте незавершённого строительства в виде 2-комнатной квартиры площадью 62,8 кв.м в секции N 2 на 10 этаже с кадастровым номером 63:01:0510001:715 в соответствии с Кадастровым паспортом от 02.11.2012, расположенной по адресу: г. Самара, Ленинский район, квартал 96, ул. Садовая угол Вилоновская; - передать в собственность Изотовой Т.А. долю в общей долевой собственности в объекте незавершённого строительства в виде 2-комнатной квартиры площадью 64,7 кв.м в секции N 2 на 11 этаже с кадастровым номером 63:01:0510001:719 в соответствии с Кадастровым паспортом от 11.07.2013 расположенной по адресу: г. Самара, Ленинский район, квартал 96,ул. Садовая угол Вилоновская. 3.Разъяснить порядок исполнения Определения арбитражного суда Самарской области от 08.06.2018 г., указав идентифицирующие признаки объекта недвижимости, право собственности на которые признано судом: - за Абраменко Натальей Николаевной и Кириллом Владимировичем квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, улица Садовая, угол Вилоновской, д. б/н, секция 2, объект незавершенного строительства - квартира б/н, общая площадь 62,8 кв. м, кадастровый номер-6-3:01:0510001:715; - за Изотовой Татьяной Анатольевной квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, улица Садовая, угол Вилоновской, д. б/н, секция 2, на 11 этаже объект незавершенного строительства - квартира б/н, общая площадь 62,8 кв. м, кадастровый номер - 63:01:0510001:715.

В судебном заседании 16.04.2019 от Абраменко Н.Н., Абраменко К.В, Изотова Т.А., Маклакова В.Н. поступили пояснения по пунктам N 2 и N 3 заявления о возобновлении, согласно которым заявители считают возможным рассмотреть их в рамках данного обособленного спора.

Пучкова Т.В., Пучков Н.В., Черкасова Н.Г., Черкасов Б.В. обратились в суд с заявлением (вх. 58448 от 29.03.2019) об исключении имущества из конкурсной массы должника, согласно которому просят: "Исключить из конкурсной массы квартиры:

дольщиков Пучкова Никиты Владимировича и Пучковой Татьяны Васильевны о передаче им жилого помещения в виде 2-ух комнатной квартиры, общей площадью 66.25 кв.м (с учётом общей площади лоджий с коэффициентом 1.0) в секции N 4 на 7 этаже жилом доме, распложенном по адресу г.Самара, квартал N 96, ул. Садовая, угол Вилоновская;

дольщиков Черкасова Богдана Викторовича и Черкасовой Наталии Геннадиевны о передаче им жилого помещения в виде 3-х комнатной квартиры, общей площадью 123,47 кв.м (с учётом общей площади лоджий с коэффициентом 1,0) в секции N 3, на 17 этаже, в жилом доме, распложенном по адресу г.Самара, квартал N 96,ул. Садовая, угол Вилоновская".

От конкурсного управляющего 15.05.2019 поступили возражения относительно заявленных требований (по заявлению вх. 58448 от 29.03.2019).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника (вх. 170099 от 03.11.2016) и (вх. 58448 от 29.03.2019).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2019 принято уточнение, согласно которому Абраменко Н.Н., Черкасовой Н.Г., Изотовой Т.А., Маклакова В.Н., Пучковой Т.В. просят:

"1. исключить из конкурсной массы ЗАО ИСК "Средневолжскстрой" и передать из конкурсной массы в собственность Абраменко Натальи Николаевны и Абраменко Кириллу Владимировичу 1/382 долю в общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры в соответствии с договором долевого участия N С2-113/2009 от 15.05.2009, Дополнительного соглашения N 1 к договору N С2- 113/2009 от 15.05.2009 о долевом участии в строительстве жилья по жилому дому ЗАО ИСК "Средневолжскстрой" по адресу: г. Самара, квартал 96, ул. Садовая угол Вилоновская, секция 2, от 29.04.2010, с Техническим паспортом ФГУП Самарской области "Ростехинвентаризации Федеральным БТИ" от 24 марта 2010 г. общей площадью с учётом коэффициента 66,50 кв.м в осях А-В, 2-5 на 10 этаже секции 2 и Кадастровым паспортом от 02.11.2012 в объекте незавершённого строительства с кадастровым номером 63:01:0510001:554, расположенном по адресу:, г. Самара ул. Садовая угол Вилоновская, Ленинский район, квартал 96 на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0510003:937 площадью 2 800 кв.м;

2. исключить из конкурсной массы ЗАО ИСК "Средневолжскстрой" и передать из конкурсной массы в собственность Изотовой Татьяны Анатольевны 1/367 долю в общей долевой собственности в объекте незавершённого строительства в виде двухкомнатной квартиры в соответствии с Договором долевого участия от 28.07.2004 N С2-20/2004 общей площадью 69, 24 кв.м, Договором N101 об уступке права требования по договору N С2- 20/2004 о долевом участии в строительстве жилья по жилому дому ЗАО ИСК "Средневолжскстрой" по адресу: г. Самара, квартал 96 ул. Садовая угол Вилоновская, секция 2 от 10.01.2007 г., Дополнительным соглашением N1 от 24.05.2010 к договору N101 от 10.01.2007 об уступке права требования по договору N С2-20/2004 от 28.07.2004 г. о долевом участии в строительстве жилья по жилому дому ЗАО ИСК "Средневолжскстрой", с Техническим паспортом ФГУП Самарской области "Ростехинвентаризации-Федеральным БТИ" от 02.04. 2010 г и с Кадастровым паспортом от 11.07.2013, в объекте незавершённого строительства с кадастровым номером 63:01:0510001:554, расположенным по адресу: г. Самара, Ленинский район, квартал 96,ул. Садовая угол Вилоновская, квартал 96 на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0510003:937 площадью 2 800 кв.м;

3. исключить из конкурсной массы ЗАО ИСК "Средневолжскстрой" и передать из конкурсной массы в собственность Маклакову Виктором Николаевичем 1/238 долю в общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства в соответствии с Договором от 11.11.2003 N СЗ-7/2003 "О долевом участии в строительстве жилья по жилому дому ЗАО ИСК "Средневолжскстрой", Дополнительным соглашением от 22.09.2009 к Договору от 11.11.2003 N СЗ-7/2003 "О долевом участии в строительстве жилья по жилому дому ЗАО ИСК "Средневолжскстрой", Договором N 131 от 28.08.2007 об уступке права требования по договору N СЗ-7/2003 о долевом участии в строительстве жилья по жилому дому ЗАО ИСК "Средневолжскстрой" по адресу: г. Самара, квартал 96 ул. Садовая угол Вилоновская секция 3 от 11.11.2003, Дополнительным соглашением N2 от 24.05.2010 к договору N131 от 28.08.2007 об уступке права требования по договору N СЗ7/2003 от 11.11.2003 г. о О долевом участии в строительстве жилья по жилому дому ЗАО ИСК "Средневолжскстрой" с учётом дополнительного соглашения N1 от 22.09.2009 г., с Техническим паспортом ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ от 19.02.2010 N 6704272 в виде 2-х комнатной квартиры общей площадью 106,60 кв.м в секции N 3 на 10 этаже в осях А-Г/6-10 в жилом доме, расположенном по адресу: г. Самара, квартал N 96, ул. Садовая, угол Вилоновская на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0510003:937 площадью 2 800 кв.м;

4. исключить из конкурсной массы ЗАО ИСК "Средневолжскстрой" и передать из конкурсной массы в собственность дольщиков Пучковой Татьяны Васильевны и Пучкова Никиты Владимировича 1/383 долю в общей долевой собственности в объекте незавершённого строительства в виде двухкомнатной квартиры в соответствии с Договором от 21 февраля 2005 года N 26 "Об уступке права требования по Договору от 11 мая 2004 года N С414/2004 "Об инвестировании строительства жилья (долевое участие в строительстве) общей площадью 66, 25 кв.м, и с Техническим паспортом ФГУП Ростсхинвентаризация-Федералыное БТИ от 13.05.2011 в секции N 4 на 7 этаже в жилом доме по адресу: г. Самара, квартал 96, ул. Садовая угол ул. Вилоновская, находящемся на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0510003:937 площадью 2 800 кв.м.

5. исключить из конкурсной массы ЗАО ИСК "Средневолжскстрой" и передать из конкурсной массы в собственность дольщиков Черкасова Богдана Викторовича и Черкасовой Наталии Геннадиевны 1/206 долю в общей долевой собственности в объекте незавершённого строительства с Договором от 28.03.2005 г. N СЗ-84/2005 "О долевом участии в строительстве жилья по жилому дому ЗАО ИСК "Средневолжскстрой", Договором N137 от 04.10.2007 уступке права требования по Договору от 28.03.2005 года N СЗ-84/2005 "Об инвестировании строительства жилья (долевое участие в строительстве), 7 А55-36158/200 общей площадью 123,47 кв.м, с кадастровым номером 63:01:0510003:1192 в соответствии с Кадастровым паспортом от 21.04.2016 в секции N3, на 17 этаже, в жилом доме, распложенном по адресу г.Самара, квартал N 96, ул. Садовая, угол Вилоновская, находящемся на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0510003:937 площадью 2 800 кв.м.".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019 в удовлетворении заявления заявителей об исключении имущества из конкурсной массы Закрытого акционерного общества "Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Абраменко Наталья Николаевна, Изотова Татьяна Анатольевна, Маклаков Виктор Николаевич, Пучкова Татьяна Васильевна, Черкасова Наталья Геннадьевна (далее по тексту - заявители) обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019, принять новый судебный акт, исключить из конкурсной массы и передать жилые помещения как доли в объекте незавершенного строительства в виде квартир, на которые установлено право требования в собственность.

Заявителем к апелляционной жалобе приложена копия почтовой квитанции от 14.10.2019 в качестве доказательства направления апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

Однако заявителем апелляционная жалоба направлена не всем лицам, участвующим в данном обособленном споре, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, Пучкову Никите Владимировичу и Черкасову Богдану Викторовичу.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы нарушены положения п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Абраменко Натальи Николаевны, Изотовой Татьяны Анатольевны, Маклакова Виктора Николаевича, Пучковой Татьяны Васильевны, Черкасовой Натальи Геннадьевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019 по делу N А65-36158/2009 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 20 ноября 2019 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:

- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Пучкову Никите Владимировичу и Черкасову Богдану Викторовичу.

Документы представить в суд с сопроводительным письмом с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-18444/2019.

Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_20.11.2019.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Т.И. Колодина