Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2019 г. N 17АП-16424/19

г. Пермь

25 октября 2019 г.

Дело N А71-12805/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Семенова В. В.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Еремина Алексея Михайловича

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, индивидуального предпринимателя Еремина Алексея Михайловича,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 сентября 2019 года по делу N А71-12805/2019

по иску Администрации города Ижевска

к индивидуальному предпринимателю Еремину Алексею Михайловичу (ОГРНИП 305183103900015, ИНН 183107332880)

о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Еремина Алексея Михайловича на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.09.2019 по делу N А71-12805/2019 принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Дело к судебному разбирательству назначено на 11.12.2019 на 12 час. 00 мин.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А71-12805/2019 путем использования систем видеоконференц-связи, без указания суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании (статья 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В нарушение части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик, индивидуальный предприниматель Еремин Алексей Михайлович, не указал арбитражный суд, при содействии которого он ходатайствует об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Поскольку объективная возможность проведения судебного заседания данным способом отсутствует, поскольку лицом, заявившим ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не указано наименование суда, при содействии которого необходимо провести судебное заседание, в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Еремина Алексея Михайловича об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А71-12805/2019 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Судья

В.В. Семенов