г. Воронеж |
|
21 октября 2019 г. |
Дело N А64-7301/2018 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Ореховой Т.И.,
Серегиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарь А.И.,
при участии:
от индивидуального предпринимателя Дубового Игоря Владимировича: Дубовой И.В., паспорт РФ;
от общества с ограниченной ответственностью "Достояние": Томахина И.А., представитель по доверенности N б/и от 09.01.2019;
от публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело N А64-7301/2018 (судья Белоусов И.И.) по иску публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) к индивидуальному предпринимателю Дубовому Игорю Владимировичу (ОГРНИП 304682903600240, ИНН 683304587930) о взыскании 104 949 руб. 20 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" (далее - ПАО "Квадра", истец) обратилось (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дубовому Игорю Владимировичу (далее - ИП Дубовой И.В., ответчик) о взыскании 73 496, 29 руб. основного долга за периоды с февраля по апрель 2016 года, с октября 2016 года по апрель 2017 года, 41 903, 13 руб. пени за период просрочки с 11.03.2016 по 26.02.2019 по договору N 0521-ТЭ от 16.03.2018 и пени за просрочку оплаты тепловой энергии в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период просрочки оплаты с 27.02.2019 по день фактического исполнения обязательства.
Определением арбитражного суда от 04.09.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 АПК РФ.
Определением от 26.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.02.2019 исковые требования ПАО "Квадра" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ИП Дубовой И.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением суда апелляционной инстанции от 26.08.2019 судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам, предусмотренным АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой инстанции.
Определением суда апелляционной инстанции от 16.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "Достояние".
В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции от 21.10.2019 представитель ПАО "Квадра" не явился.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривалось в отсутствие его представителя в порядке ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
В ходе судебного заседания 21.10.2019 ИП Дубовой И.В. возражал против удовлетворения исковых требований ПАО "Квадра" по тем основаниям, что теплоснабжение нежилого помещения в спорный период истцом не осуществлялось, договор поставки тепловой энергии заключен не был.
Представитель ООО "Достояние" возражал против удовлетворения исковых требований ПАО "Квадра" по основаниям, приведенным в представленном отзыве.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика и представителя третьего лица, учитывая необходимость получения дополнительных сведений, суд пришел к выводу, что рассмотрение дела следует отложить.
Руководствуясь статьями ст.ст. 158, 184 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство дела на 11.11.2019 на 15 час. 40 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал N 2).
Предложить ПАО "Квадра" ознакомиться с материалами дела, письменно уточнить позицию в споре с учетом возражений ответчика и третьего лица.
Предложить ИП Дубовому И.В. и ООО "Достояние" предоставить суду письменные пояснения, указав, в спорный период в нежилое помещение ответчика подавалась тепловая энергия ненадлежащего качества (нарушение температурного режима) либо тепловая энергия не подавалась? Предоставить документальное подтверждение.
Признать явку сторон (представителей) в судебное заседание обязательной.
Разъяснить сторонам, что они могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном ст. 142 АПК РФ.
При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, факс 254-51-03).
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда: info@19aas.arbitr.ru и на информационном стенде, находящемся в здании суда (1 этаж).
Председательствующий |
Е.В. Маховая |
Судьи |
Т.И. Орехова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-7301/2018
Истец: ПАО "Квадра - Генерирующая компания" "Квадра" в лице филиала "Квадра" - "Тамбовская генерация"
Ответчик: ИП Дубовой Игорь Владимирович
Третье лицо: ООО "Достояние"
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1788/20
27.01.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4703/19
21.10.2019 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4703/19
28.02.2019 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-7301/18