Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 г. N 21АП-3393/19

23 октября 2019 г.

Дело N А84-2739/2019

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Крымэнергомонтаж" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 23.08.2019 по делу N А84-2739/2019 (судья Смоляков А.Ю.)

по иску индивидуального предпринимателя Орлова Александра Федоровича

к обществу с ограниченной ответственностью "Крымэнергомонтаж"

о взыскании задолженности,

установил:

решением Арбитражного суда города Севастополя от 23.08.2019 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Крымэнергомонтаж" в пользу индивидуального предпринимателя Орлова Александра Федоровича взыскана задолженность по оплате услуг, оказанных по договору от 29.12.2018 N 29/12-18 в размере 745 800 руб., пеня за период с 11.03.2019 по 15.07.2019 в размере 54 205,80 руб., а также взысканы расходы на уплате государственной пошлины в размере 19 000 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Крымэнергомонтаж", обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требования, установленного пунктом 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствовал документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, а также отсутствовал документ, подтверждающий направления апелляционной жалобы истцу.

Определением от 26.09.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, с установлением срока для устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления жалобы без движения до 25.10.2019.

Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, представил доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крымэнергомонтаж" (регистрационный номер 21АП-3393/19) к производству.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 15 час. 50 мин. на 21.11.2019 в помещении суда по адресу: г.Севастополь, ул.Суворова,21, зал N 2.

3. Индивидуальному предпринимателю Орлову Александра Федоровичу до 20.11.2019 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления его ответчику.

В случае непредставления отзыва лицами, участвующими в деле, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на них судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.

При наличии в материалах дела документов на украинском языке, представить переводы этих документов на русский язык.

Согласно части 2 статьи 255 АПК РФ документы, составленные на иностранном языке при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через сервис системы "Мой Арбитр".

Согласно пункту 2.4 правил поведения в здании, помещениях и на прилегающей территории Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, прием документов и корреспонденции от физических лиц и представителей юридических лиц канцелярией суда осуществляется ежедневно с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в пятницу - с 9 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, перерыв с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. До начала рабочего времени прием документов не осуществляется.

4. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

5. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ при обжаловании только части решения участвующие в деле лица вправе заявить о пересмотре судебного акта в полном объеме.

6. Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-74-95.

Судья

А.А. Тарасенко