г. Пермь |
|
24 октября 2019 г. |
Дело N А60-35206/2019 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Поляковой М. А.,
рассмотрев апелляционную жалобу истцов, индивидуального предпринимателя Маркова Валерия Петровича, индивидуального предпринимателя Хачатрян Рипсиме Хачатуровны,
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 сентября 2019 года по делу N А60-35206/2019
по иску индивидуального предпринимателя Маркова Валерия Петровича (ОГРНИП 318665800029526, ИНН 662315073970), индивидуального предпринимателя Хачатрян Рипсиме Хачатуровны (ОГРНИП 316965800043274, ИНН 662346205521)
к обществу с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (ОГРН 1036605217252, ИНН 6674121179)
третье лицо: акционерное общество "Тандер" (ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475)
о взыскании задолженности, неустойки по договору аренды,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-16362/2019(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В приложении к апелляционной жалобе значится "квитанция об оплате государственной пошлины".
Фактически с апелляционной жалобой представлен оригинал чека-ордера от 09.10.2019 на сумму 3 000 (три тысячи) руб., 00 коп. в графе "Получатель" которого указано: "УФК по Тульской обл. (Межраяонная ИФНС России N 12 по Тульской области)".
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
По делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000, 00 руб. (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 3 000, 00 руб.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, оформленный в соответствии с Положением от 19.06.2012 N 383-П о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп и подпись ответственного исполнителя.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.
По делам, рассматриваемым Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина уплачивается по следующим реквизитам:
- в графе "получатель" - ИНН 5902290787, КПП 590201001, Управление федерального казначейства по Пермскому краю (Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Перми), БИК 045773001, сч. N 40101810700000010003;
- в графе "назначение платежа" - КБК 18210801000011000110, ОКТМО 57701000, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде по делу (указать номер дела и дату обжалуемого судебного акта).
Таким образом, представленный заявителем оригинал чека-ордера от 09.10.2019 не может быть признан документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы по настоящему делу в установленном порядке и размере.
Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу истцов - индивидуального предпринимателя Маркова Валерия Петровича, индивидуального предпринимателя Хачатрян Рипсиме Хачатуровны, оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 26 ноября 2019 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 26 ноября 2019 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 27 ноября 2019 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.А. Полякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-35206/2019
Истец: Марков Валерий Петрович, Хачатрян Рипсиме Хачатуровна
Ответчик: ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД"
Третье лицо: АО "ТАНДЕР"
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16362/19
23.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16362/19
24.10.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16362/19
11.09.2019 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-35206/19