город Чита |
|
22 октября 2019 г. |
Дело N А78-6629/2019 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Каминский В.Л., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 августа 2019 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А78-6629/2019 по исковому заявлению Администрации муниципального района "Читинский район" (ОГРН 1027500847934, ИНН 7524000811) к обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ОГРН 1067524007440, ИНН 7524013666) о взыскании по договору аренды N 21/14 от 29.12.2014 задолженности по арендной плате в размере 270 514 рублей за период с 29.12.2014 по 31.05.2019, неустойки начиная с 01.06.2019 начисление неустойки производить в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Фаворит" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 августа 2019 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А78-6629/2019.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апеллянтом устранены.
Арбитражный суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, устанавливает разумный срок для представления отзыва на апелляционную жалобу и принимает постановление по итогам рассмотрения данной жалобы только после истечения указанного срока, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции (статьи 261, 262, 267, 271 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание суда апелляционной инстанции с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее (часть 1 статьи 272.1 АПК РФ).
На момент принятия апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит оснований для вызова сторон в судебное заседание.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Рассмотрение апелляционной жалобы провести без вызова сторон.
Администрации муниципального района "Читинский район" в срок не позднее 25 ноября 2019 года представить письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу и доказательства направления отзыва и приложенных документов лицам, участвующим в деле.
3. Поскольку суд апелляционной инстанции располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу в силу части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Разъяснить сторонам, что:
- в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
- в силу части 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются.
- в соответствии с абзацем 2 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
- в соответствии с абзацем 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" арбитражным судом при рассмотрении апелляционной жалобы могут быть приняты дополнительные доказательства только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 5 части 4 статьи 270 АПК РФ (часть 2 статьи 272.1 АПК РФ).
- лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абз. 2 ч.6 ст.121 АПК РФ).
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установлены новые требования к оформлению полномочий представителей по доверенности.
Согласно части 3 и 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Таким образом, при направлении апелляционной жалобы, отзыва, ходатайства и иных документов адвокату необходимо представить доверенность и копию удостоверения адвоката, а иным лицам - документы подтверждающие наличие высшего юридического образования или ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (доверенность).
Эти же документы в оригинале необходимо иметь при себе при явке в судебное заседание.
При этом, как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ).
5. Сообщить лицам, участвующим в деле, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, документы и пояснения, поступившие в суд размещаются Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Также информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (302-2) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (302-2) 35-96-24 (канцелярия); 8 (302-2) 35-71-28, 35-70-85 (факс).
При направлении лицами, участвующими в деле в апелляционный суд документов, ссылаться на номер дела N А78-6629/2019.
Судья |
В.Л. Каминский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-6629/2019
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ЧИТИНСКИЙ РАЙОН"
Ответчик: ООО "Фаворит"
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5650/19
22.10.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5650/19
19.09.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5650/19
13.08.2019 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-6629/19