Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2024 г. N 14АП-984/24 по делу N А66-13149/2023

г. Вологда

20 марта 2024 г.

Дело N А66-13149/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 20 марта 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Селивановой Ю.В. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Варфоломеевой А.Н.,

при участии от акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" Логинова Д.В. по доверенности от 01.11.2023 N 01.11/01, от общества с ограниченной ответственностью "Энерготехсервис Тверской мануфактуры" Булкина В.А. по доверенности от 03.12.2021 N 9,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 18 декабря 2023 года по делу N А66-13149/2023,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; адрес: 115432, Москва, Проектируемый 4062-й проезд, дом 6, строение 25; далее - АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Энерготехсервис Тверской мануфактуры" (ОГРН 1176952008507, ИНН 6950206709; адрес: 170001, Тверская область, город Тверь, проспект Калинина, дом 21а, офис 1; далее - ООО "ЭТС ТМ") о взыскании 58 614,39 руб. долга за электроэнергию в целях компенсации потерь за май - июнь 2023 года, 10 102,85 руб. неустойки за период с 20.06.2023 по 01.12.2023.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют публичное акционерное общество "Россети Центр", акционерного общества "Тверьгорэлектро".

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции АО "АтомЭнергоСбыт" отказалось от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 58 614,39 руб. и просило взыскать 10 102,85 руб. неустойки за период с 20.06.2023 по 01.12.2023.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 18.12.2023 прекращено производство по делу в части исковых требований о взыскании 58 614,39 руб. основного долга. Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, с ООО "ЭТС ТМ" в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" взыскано 6 398,47 руб. неустойки. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

АО "АтомЭнергоСбыт" не согласилось с решением суда в той его части, в которой судом снижен размер взысканной неустойки, и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение в этой части. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель АО "АтомЭнергоСбыт" апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

ООО "ЭТС ТМ" в отзыве и его представитель в судебном заседании просят оставить решение суда без изменений.

Третьи лица извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 19.03.2014 N 116 АО "АтомЭнергоСбыт" был присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии с 01.04.2014.

ООО "ЭТС ТМ" по договору купли-продажи недвижимости от 18.12.1998 N 169 является собственником здания трансформаторной подстанции N 13, расположенного по адресу: г. Тверь, Двор Пролетарки (далее - ТП-13).

АО "АтомЭнергоСбыт" поставляло электроэнергию для компенсации потерь, возникших в ТП-13.

АО "АтомЭнергоСбыт" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО "ЭТС ТМ" долга по оплате электроэнергии в целях компенсации потерь за май - июнь 2023 года.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции АО "АтомЭнергоСбыт" отказалось от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 58 614,39 руб. в связи с его добровольной уплатой ответчиком.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск частично, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике"), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Факт допущенной ответчиком (ООО "ЭТС ТМ") просрочки оплаты электроэнергии подтверждается материалами дела. Данные обстоятельства не оспариваются.

В связи с допущенной ответчиком (ООО "ЭТС ТМ") просрочкой оплаты электроэнергии являются обоснованными исковые требования о взыскании неустойки согласно статье 330 ГК РФ, абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Закона "Об электроэнергетике" за период с 20.06.2023 по 01.12.2023.

При этом суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что заявленная к взысканию сумма неустойки (10 102,85 руб.) является несоразмерной и на основании статьи 333 ГК РФ уменьшил её до 6 398,47 руб.

Отклоняются доводы апелляционной жалобы АО "АтомЭнергоСбыт" о необоснованном уменьшении судом размера неустойки.

Статья 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О указано на то, что законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В рассматриваемом случае апелляционный суд, оценив обстоятельства дела с учётом позиций, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", пришёл к выводу об отсутствии оснований для увеличения взысканной судом первой инстанции неустойки, поскольку истцом не представлены достаточные доказательства явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Суд первой инстанции обоснованно уменьшил размер неустойки до 6 398,47 руб. исходя из ключевой ставки 9,5 %.

Взысканная неустойка соразмерна допущенному ответчиком нарушению с учётом суммы основного долга, периода просрочки, описанных выше обстоятельств настоящего дела, а также требований разумности и справедливости.

При изложенных обстоятельствах, так как доводы апелляционной жалобы не содержит фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы права применены судом правильно, то оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 18 декабря 2023 года по делу N А66-13149/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

Ю.В. Селиванова О.А. Тарасова