Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2024 г. N 09АП-71943/23 по делу N А40-105525/2023

г. Москва

21 марта 2024 г.

Дело N А40-105525/23

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Марковой Т.Т., Кочешковой М.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

в открытом судебном заседании по вынесению дополнительного постановления

по делу N А40-105525/23

по заявлению ООО "ШКОЛА "МИР"

к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ

о признании незаконным требования,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2024 по делу N А40-105525/23 отменено решение Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2023 по делу N А40-105525/23. Апелляционный суд признал незаконным требование ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ N ДГИ-И-19803/23 от 03.04.2023 об оплате штрафных санкций в размере, превышающем 16 095 464, 64 руб.

В соответствии с п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление.

Согласно п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Постановлением апелляционного суда от 09.02.2024 не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 13.02.2024 апелляционный суд по своей инициативе назначил судебное заседание для вынесения дополнительного постановления по делу N А40-105525/23.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, апелляционный суд с учетом положений п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ, п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебными расходами, понесенными ООО "ШКОЛА "МИР", являются расходы по уплате государственной пошлины.

Применительно к ч.1 ст.110 АПК РФ такие расходы подлежат отнесению на ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ.

Руководствуясь ст. ст. 178, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с Департамента городского имущества города Москвы в пользу ООО "Школа "Мир"" расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 3 000 (три тысячи) руб., по апелляционной жалобе в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Возвратить ООО "Школа "Мир"" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., как излишне уплаченную.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

М.В. Кочешкова Т.Т. Маркова