город Владимир |
|
18 октября 2019 г. |
Дело N А11-10386/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Волгиной О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СГТекс" (ОГРН 1027739638222, ИНН 7702229683) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 17.09.2019 по делу N А11-10386/2015, принятое по заявлению акционерного общества "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591) о признании действий по исполнению мировых соглашений, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "СГТекс" и обществом с ограниченной ответственностью "Практик-2" (ОГРН 1093702002360, ИНН 3702577450), недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок, установил следующее.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Принимая во внимание доводы заявителя, апелляционный суд полагает возможным в соответствии со статьями 117 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановить срок апелляционного обжалования.
В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
В нарушение части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложены копии документов, подтверждающих наличие у представителя высшего юридического образования, ученой степени по юридической специальности или подтвердить наличие статуса адвоката в соответствии с действующим законодательством.
Указанное обстоятельство согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет без движения апелляционную жалобу и считает необходимым установить срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, признав причины его пропуска уважительными.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СГТекс" (входящий от 16.10.2019 N 01АП-6232/17(4) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 06.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда необходимые документы.
В случае невозможности устранения нарушений в указанный срок сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 (при переписке необходимо наличие ссылки на номер дела).
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Судья |
О.А. Волгина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-10386/2015
Должник: ООО "Практик-2"
Кредитор: ОАО "РОСАГРОЛИЗИНГ", ООО "РОСАГРОСЕРВИС"
Третье лицо: ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Юрьев-Польском районе Владимирской области, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ, Витчуков Николай Михайлович, Герасимов Владимир Алексеевич, ИП ИП Витчуков Николай Михайлович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Владимирской области, Некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", ООО "СГТЕКС", Самсонов В А, Самсонов Вячеслав Алексеевич, САУ СРО "ДЕЛО", УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1875/2023
27.03.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-569/2023
03.02.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6232/17
21.11.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6232/17
07.11.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6129/2022
25.10.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6232/17
10.10.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6232/17
01.08.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6232/17
20.04.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6232/17
25.11.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6658/2021
11.11.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6660/2021
01.09.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3934/2021
20.08.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6232/17
09.08.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6232/17
11.05.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6232/17
25.12.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-15469/20
01.10.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6232/17
21.05.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6232/17
18.10.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6232/17
13.09.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6232/17
07.08.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6232/17
23.11.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6232/17
24.01.2017 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10386/15
21.06.2016 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10386/15
16.06.2016 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10386/15
16.02.2016 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10386/15