Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2024 г. N 18АП-1901/24 по делу N А07-12861/2015

г. Челябинск

22 марта 2024 г.

Дело N А07-12861/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2024 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Журавлева Ю.А., Матвеевой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лапшина Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2023 по делу N А07-12861/2015 об удовлетворении заявления о внесении изменений в утверждение положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Судебное заседание проведено посредством системы веб-конференции.

В заседании приняли участие:

финансовый управляющий Овченков Игорь Юрьевич (паспорт);

представитель публичного акционерного общества Банк ВТБ - Тропина Зоя Игоревна (паспорт, доверенность от 07.04.2023, срок действия 3 года).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.06.2015 по заявлению ООО "ЦФЮР" возбуждено дело о банкротстве Лапшина Владимира Николаевича.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2016 (резолютивная часть оглашена 20.01.2016) Лапшин Владимир Николаевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Ахметов Александр Сергеевич.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.12.2017 финансовым управляющим должника - Индивидуального предпринимателя Лапшина Владимира Николаевича утвержден арбитражный управляющий Шамигулов Камиль Шамилович.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2021 в качестве финансового управляющего Лапшина В.Н., утвержден арбитражный управляющий Овченков Игорь Юрьевич.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.23. было утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Лапшина Владимира Николаевича в редакции, предложенной Банк ВТБ (ПАО) от 28.04.2023 г., касающееся реализации дебиторской задолженности ИП Климентовой Н.А.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление финансового управляющего Овченкова Игоря Юрьевича о внесении изменений в положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника Лапшина Владимира Николаевича, в части изменения минимальной цены реализации дебиторской задолженности, вместо 1% (33 709,7 рублей) от начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения до установления минимальной цены на публичных торгах 50% (1 685 485 рублей) от начальной цены продажи.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2023 утверждены изменения в Положении о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Лапшина Владимира Николаевича в редакции предложенной финансовым управляющим.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 27.12.2023, Лапшин Владимир Николаевич (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт, Лапшин В.Н.) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает на то, что выводы суда о наличии у Банка статуса залогового кредитора и наличии у Банка права определить порядок и условия проведения торгов по продаже дебиторской задолженности Лапшина В.Н., не соответствуют обстоятельствам дела. Судом первой инстанции необоснованно не применен п. 2 ст. 139 Закона о банкротстве (изменения в порядок продажи дебиторской задолженности Лапшина В.Н. не утверждены собранием кредиторов). Также апеллянт полагает, что указанные изменения внесенные в положение не целесообразны.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 21.03.2024.

18.03.2024 через сервис Мой арбитр от Банка ВТБ поступил отзыв на апелляционную жалобу (рег. N 15493), 19.03.2024 через сервис Мой арбитр от Банка ВТБ поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ.

Присутствующие участники процесса в судебном заседании заявили суду свои позиции относительно доводов апелляционной жалобы (согласно протоколу судебного заседания).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 29.10.2015 в реестр требований кредиторов Лапшина Владимира Николаевича включены требования Банка ВТБ (ПАО) в размере 73 363 648,90 руб., из которых 28 237 743,00 основного долга обеспечены залогом имущества должника по Договору о последующей ипотеке от 18.03.2011 г. N КА500/11-0006Л3/3020 (дополнительное соглашение от 16.09.2011 г. N КА500/11- 0006ЛЗ/3021).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.11.2021 г. признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника Лапшина Владимира Николаевича на расчетный счет ИП Климентовой Надежды Алибаловны на общую сумму 3 370 970 рублей за период с 18.04.2019. по 25.04.2019. по платежным поручениям N 30, 33, 36, 3, 6, 9, 7, 10 и применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Климентовой Надежды Алибаловны в конкурсную массу должника Лапшина Владимира Николаевича 3 370 970 рублей, восстановления задолженности должника перед Климентовой Н.А. на сумму 3 370 970 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.23. было утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Лапшина Владимира Николаевича в редакции, предложенной Банк ВТБ (ПАО) от 28.04.2023 г., касающееся реализации дебиторской задолженности ИП Климентовой Н.А., в котором установлена минимальная цена реализации дебиторской задолженности 1% (33 709,7 рублей) от начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения.

В последующем финансовый управляющий обратился с заявлением о внесении изменений в положение, которое обосновал необходимостью изменения минимальной цены реализации дебиторской задолженности вместо 1% (33 709,7 рублей) от начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения до установления минимальной цены на публичных торгах 50% (1 685 485 рублей) от начальной цены продажи. В обоснование необходимости внесения изменений заявитель ссылался на защиту интересов кредиторов должника, в том числе Банка с у четом низкой минимальной цены (наиболее полного удовлетворения требований залогового кредитора).

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

Как следует из материалов дел, 29.10.2015 определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12861/2015 в реестр требований кредиторов Лапшина Владимира Николаевича включены требования Банка ВТБ (ПАО) в размере 73 363 648,90 руб., из которых 28 237 743,00 основного долга обеспечены залогом имущества должника по Договору о последующей ипотеке от 18.03.2011 г. NКА500/11-0006Л3/3020 (дополнительное соглашение от 16.09.2011 г. NКА500/11- 0006ЛЗ/3021).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.11.2021 признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника Лапшина Владимира Николаевича на расчетный счет ИП Климентовой Надежды Алибаловны на общую сумму 3 370 970 рублей за период с 18.04.2019. по 25.04.2019. по платежным поручениям N 30, 33, 36, 3, 6, 9, 7, 10 и применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Климентовой Надежды Алибаловны в конкурсную массу должника Лапшина Владимира Николаевича 3 370 970 рублей, восстановления задолженности должника перед Климентовой Н.А. на сумму 3 370 970 руб.

30.12.2021 финансовым управляющим в рамках дела о банкротстве Клементьевой Н.А. по делу N А07-2891/2021 подано заявление об установлении размера требований кредиторов.

Определением суда от 31.03.2022 по делу N А07-2891/2021 заявление финансового управляющего Лапшина В.Н. - Овченкова И.Ю. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 370 970 руб. - удовлетворено. Суд определил включить в третью очередь реестра требований кредиторов Климентовой Н.А. требование в размере 3 370 970 руб.

Реституционное требование Лапшина В.Н. к Климентовой Н.А. на общую сумму 3 370 970 руб. возникло в связи с признанием недействительными сделками платежей в пользу Климентовой Н.А. на основании определения суда от 02.11.2021 делу N А07-12861/2015, в связи с неправомерным распределением в пользу Климентовой Н.А. денежных средств, подлежавших перечислению Банку от продажи заложенного имущества Лапшина В.Н.

Таким образом, Банк является залоговым кредитором в отношении реституционных требований Лапшина В.Н. к Климентовой Н.А.

Поскольку, Банк, являясь залоговым кредитором должника, выразил свое согласие на внесение изменений в положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, суд первой инстанции правомерно определением от 27.12.2023 утвердил изменения в Положении о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Лапшина В.Н. в редакции предложенной финансовым управляющим, а именно: "Пункт 3.4. Порядка изложить в следующей редакции: "Торги посредством публичного предложения будут продолжаться до достижения 50,0% от начальной цены продажи права требования посредством публичного, что составляет 1 685 485, 00 руб."

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы основаны на неверном толковании и применении норм материального права, не могут служить основаниями для отмены принятого определения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, апелляционный суд признает обоснованным вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявления финансового управляющего об утверждении изменений в Положение.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта по части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на указанное определение не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2023 по делу N А07-12861/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Лапшина Владимира Николаевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Позднякова

Судьи

Ю.А. Журавлев С.В. Матвеева