г. Москва |
|
29 октября 2019 г. |
Дело N А41-85208/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2019 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Муриной В.А.,
судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Нигматулиной Р.Р.,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего АО "Русстройбанк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов": Халитов Р.В., доверенность от 01.10.19,
от арбитражного управляющего Шарова М.А.: Никитин В.И., по доверенности от 20.05.19,
от остальных лиц: представители не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СОК "Восток" на определение Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2019 года по делу N А41-85208/16,
по заявлению АО "Русстройбанк" в лице ГК АСВ о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о признании ООО "СОК Восток" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
АО "РУССТРОЙБАНК" в лице ГК АСВ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "СОК "ВОСТОК" (ИНН 7709660480, ОГРН 1067746296166) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2016 года заявление АО "РУССТРОЙБАНК" в лице ГК АСВ о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СОК "ВОСТОК" (ИНН 7709660480, ОГРН 1067746296166) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Московской области от 04.05.2018 года требования АО "РУССТРОЙБАНК" в лице ГК АСВ к должнику ООО "СОК "ВОСТОК" (ИНН 7709660480, ОГРН 1067746296166) о взыскании задолженности признаны обоснованными. В отношении ООО "СОК Восток" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Гатитулин Эмиль Баритович (ИНН - 730603638271, адрес - 141730, Московская область, г.Лобня, ул.Физкультурная, дом 6, квартира 214), член Ассоциации "НацАрбитр".
В рамках процедуры наблюдения Конкурсный управляющий АО "Русстройбанк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Банк) было заявлено три требования к ООО "СОК Восток":
1. В размере 205 684 178 рублей 11 копеек, из которых: 175 279 178 рублей 11 копеек - основная задолженность, 30 405 000 рублей - пени, как обеспеченных залогом имущества должника (требование включено в третью очередь РТК на основании определения от 12 февраля 2019 г.)
2. В размере 91 332 328,78 рублей, как обеспеченное залогом имущества Должника. Требование принято к рассмотрению определением от 16 января 2019 г.
3. В размере 89 810 123,27 рублей как обеспеченные залогом имущества Должника. Требование принято к рассмотрению определением от 16 января 2019 г. 2
Заявления поданы в соответствии со статьями 4, 16, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
По результатам рассмотрения требований, судом принято определение от 25.03.2019, согласно которому требование ООО "Русстройбанк" в размере 205 684 178,11 рублей, в том числе: 175 279 178,11 рублей - сумма основного долга; 30 405 000 рублей - пени на просроченный основной долг включены в третью очередь реестра требований кредиторов Должника, в качестве требований, обеспеченных залогом имущества (т.3, л.д.157-161).
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СОК "Восток" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, указывая на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Впоследствии дополнительным определением от 18 сентября 2019 года заявление банка о принятии дополнительного определения удовлетворено. Признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО СОК "ВОСТОК" требование АО "Русстройбанк" в общей сумме 156 234 154,13 рублей как обеспеченное залогом следующего имущества должника.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 25 марта 2019 года, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей остальных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
В судебном заседании представитель кредитора возражал против удовлетворения апелляционной жалобы должника.
Представитель арбитражного управляющего Шарова М.А. оставил вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы на усмотрение суда.
Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене, а производство по заявлению АО "Русстройбанк" в части включения требований в реестр требований кредиторов ООО "СОК "Восток" в размере 205 684 178,11 рублей, как обеспеченных залогом прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Тождественность требования (иска) предполагает: совпадение предмета иска (то есть совпадение материально-правового требования истца к ответчику), совпадение основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование) и наличие тех же сторон спора.
В делах же о банкротстве с целью установления тождественности заявлений анализируются только предмет и основания. Критерий субъектного состава не учитывается, поскольку каждое участвующее в деле о банкротстве лицо вправе участвовать в рассмотрении жалобы любого другого участвующего в деле лица.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обжалуемым определением Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2019 года включено в реестр требований кредиторов должника требование АО "Русстройбанк в размере 205 684 178 рублей 11 копеек, из которых: 175 279 178 рублей 11 копеек - основная задолженность, 30 405 000 рублей - пени, как обеспеченное залогом имущества должника: Нежилое помещение, общая площадь: 67,7 кв. м., кадастровый номер: 50: Нежилое помещение, общая площадь: 43,8 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285426 Нежилое помещение, общая площадь: 43,8 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285447 20:0000000:285436 Нежилое помещение, общая площадь: 32,6 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285402 Нежилое помещение, общая площадь: 36,2 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285407 Нежилое помещение, общая площадь: 67,6 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285429 Нежилое помещение, общая площадь: 47,6 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285406 Нежилое помещение, общая площадь: 71 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285431 Нежилое помещение, общая площадь: 43,4 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285427 Нежилое помещение, общая площадь: 32,6 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285410 Нежилое помещение, общая площадь: 43,4 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285428 Нежилое помещение, общая площадь: 52,3 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285412 Нежилое помещение, общая площадь: 52 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285401 Нежилое помещение, общая площадь: 45,6 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285446 Нежилое помещение, общая площадь: 73,5 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285409 Нежилое помещение, общая площадь: 45,6 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285432 Здание - проходная N 1, общая площадь: 17,5 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0090218:1763 Здание - проходная N 2, общая площадь: 25 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:293333 Нежилое помещение, общая площадь: 67,5 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:28543 Нежилое помещение, общая площадь: 58,9 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285411 Нежилое помещение, общая площадь: 41,4 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285423 Нежилое помещение, общая площадь: 63,7 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285424 Нежилое помещение, общая площадь: 40,3 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285425 Нежилое помещение, общая площадь: 50,6 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285419 Нежилое помещение, общая площадь: 67,4 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285444 Нежилое помещение, общая площадь: 43,4 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285430 Нежилое помещение, общая площадь: 67,2 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285443 Нежилое помещение, общая площадь: 73,5 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285405 Нежилое помещение, общая площадь: 49,3 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285400 Нежилое помещение, общая площадь: 36,2 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285404 Нежилое помещение, общая площадь: 40,3 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285445 Нежилое помещение, общая площадь: 66,1 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285408 Нежилое помещение, общая площадь: 43,4 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285448 Нежилое помещение, общая площадь: 50,6 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:285422 Здание - дом творчества, кадастровый номер: 50-50-49/003/2011 - 224 Земельный участок, общая площадь 84 690 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:1615.
Судом апелляционной инстанции при исследовании материалов дела установлено, что требование конкурсного управляющего АО "Русстройбанк" - ГК "АСВ" о включении в реестр требований кредиторов ООО "СОК "Восток" требования в размере 205 684 178 рублей 11 копеек как обеспеченного залогом имущества должника, а именно: Нежилое помещение, общая площадь: 43,8 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285426; Нежилое помещение, общая площадь: 43,8 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285447; Нежилое помещение, общая площадь: 67,7 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285436; Нежилое помещение общая площадь: 32,6 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285402; Нежилое помещение, общая площадь: 36,2 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285407; Нежилое помещение, общая площадь: 67,6 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285429; Нежилое помещение, общая площадь: 47,6 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285406; Нежилое помещение, общая площадь: 71 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285431; Нежилое помещение, общая площадь: 43,4 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285427; Нежилое помещение, общая площадь: 32,6 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285410; Нежилое помещение, общая площадь: 43,4 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285428; Нежилое помещение, общая площадь: 52,3 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:2854.12; Нежилое помещение, общая площадь: 52 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285401; Нежилое, помещение, общая площадь: 45,6 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285446; Нежилое помещение, общая площадь: 73,5 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285409; Нежилое помещение, общая площадь: 45,6 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000060:285432; Здание - проходная N 1, общая площадь: 17,5 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0090218:1763 18; Здание - проходная N 2 общая площадь: 25 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:93333; Нежилое помещение, общая площадь; 67,5 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:28543; Нежилое помещение общая площадь: 58,9 кв. м, кадастровый номер 50:20:0000000:285411; Нежилое помещение, общая площадь: 41,4 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285423; Нежилое помещение, общая площадь: 63,7 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285424; Нежилое помещение, общая площадь: 40,3 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285425; Нежилое помещение, общая площадь: 50,6 кв. м, кадастровый номер: 0:20:0000000:285419; Нежилое помещение, общая площадь: 67,4 кв. м, кадастровый номер: 0:20:0000000:285444; Нежилое помещение, общая площадь: 43,4 кв. м, кадастровый номер: 0:20:0000000:285430; Нежилое помещение, общая площадь: 67,2 кв. м, кадастровый номер: 0:20:0000000:285443; Нежилое помещение, общая площадь: 73,5 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285405; Нежилое помещение, общая площадь: 49,3 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285400; Нежилое помещение, общая площадь: 36,2 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285404; Нежилое помещение, общая площадь: 40,3 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285445; Нежилое помещение, общая площадь: 66,1 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285408; Нежилое помещение, общая площадь: 43,4 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285448; Нежилое помещение, общая площадь: 50,6 кв. м, кадастровый номер: 50:20:0000000:285422; Здание - дом творчества, кадастровый номер: 50-50-49/003/2011-224: Земельный участок, общая площадь 84 690 кв. м., кадастровый номер: 50:20:0000000:1615 по адресу: Московска\ область, Одинцовский район, Никольское с/п, в районе поселка Криуши, оздоровительный лагерь "Восок", ранее уже было рассмотрено судом.
Так, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2019 года по делу N А41-85208/16, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2019 года, указанное требование АО "Русстройбанк" уже было включено в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Таким образом, указанная норма закрепляет принцип недопустимости повторного рассмотрения уже решенного дела. Тождественность исков определяется идентичностью субъектного состава спорящих сторон, а также предмета и основания исковых требований.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а именно наличие судебного акта, принятого в отношении спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию, апелляционный суд приходит к выводу о том, что оспариваемое определение суда от 25 марта 2019 года подлежит отмене, производство по требованию АО "Русстройбанк" о включении в реестр требований кредиторов ООО "СОК "Восток" требования в размере 205 684 178 рублей 11 копеек как обеспеченного залогом имущества должника подлежит прекращению.
При этом, как отмечалось выше, дополнительным определением Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2019 года требование АО "Русстройбанк" о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 91 332 328,78 рублей и в размере 64 901 825,35 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника было рассмотрено. Требование АО "Русстройбанк" в общей сумме 156 234 154,13 рублей признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ООО "СОК "Восток", как обеспеченное залогом имущества должника.
На указанное дополнительное определение суда от 18 сентября 209 года апелляционных жалоб от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2019 года по делу N А41-85208/16 отменить.
Производство по требованию ООО "Русстройбанк" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "СОК "Восток" в размере 205 684 178,11 рублей, как обеспеченных залогом прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
В.А. Мурина |
Судьи |
Н.Я. Гараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-85208/2016
Должник: ООО "СОЦИАЛЬНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ВОСТОК"
Кредитор: АО "Русстройбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агенство по страхованию вкладов", ЗАО "Амбар", ООО "МЕДТЕХНИКА", ООО "ОБЪЕДИНЕННЫЕ СЕТИ", ООО "ЦЕНТРСТРОЙ"
Третье лицо: Первое следственное управление по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономике Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации, Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих", Безбородов Кирилл Юрьевич, Гатитулин Эмиль Баритович, Гатитулин Эмиль Борисович
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25641/20
04.03.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1895/2022
31.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-145/2021
10.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25641/20
29.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6957/20
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-85208/16
29.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8309/19
27.08.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-85208/16
16.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4818/19
27.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6159/19
17.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4817/19
17.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4984/19
11.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4819/19
22.05.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3568/19
11.12.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9804/18
04.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-85208/16