г. Ессентуки |
|
31 октября 2019 г. |
Дело N А22-3723/2018 |
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Луговой Ю.Б. судей: Казаковой Г.В. и Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наниковым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, при использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Калмыкия, апелляционную жалобу истца - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Калмэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 05.09.2019 по делу N А22-3723/2018 по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Калмэнерго" (ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561) к федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице УФПС Республики Калмыкия - филиал ФГУП "Почта России" (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610) о взыскании 3 623 579 руб. 69 коп., при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Калмэнерго" Кудыровой А.Н. (доверенность N 3-19 от 09.01.2019), представителя федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице УФПС Республики Калмыкия - филиал ФГУП "Почта России" Манжиевой Г.Ц. (доверенность от 01.10.2019),
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Калмэнерго" (далее - истец, сетевая компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице УФПС Республики Калмыкия - филиал ФГУП "Почта России" (далее - ответчик, почта) о взыскании задолженности по акту о нечётном потреблении электроэнергии в июле 2018 в общей сумме 3 479 660 руб. 02 коп., проценты по договору в сумме 4 495 руб. 84 коп. за период просрочки с 19.08.2018 по 14.05.2019, проценты по договору в сумме 199 879 руб. 70 коп. за период просрочки с 19.08.2018 по 25.08.2019, проценты по договору, начисленные на сумму задолженности в размере 3 479 660 руб. 02 коп. из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки платежа, начиная с 26.08.2019 по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 05.09.2019 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, сетевая компания обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда первой инстанции от 05.09.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В отзыве на апелляционную жалобу, почта просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 01.10.2019 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на об-недоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 АПК РФ и с этого момента является общедоступной.
В судебном заседании представители сторон поддержали доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее.
Судом установлено, что предметом спора является взыскание безучетного потребления электрической энергии за июль 2018 года.
В подтверждение заявленных требований истец представил суду акт N 000375 от 06.07.2018, а также договор от 09.01.2017 N 0801170100041/9.11.11-01/36 с соответствующими приложениями.
Однако, указанные документы находятся в материалах арбитражного дела в нечитаемых копиях, что не позволяет суду установить юридически значимые обстоятельства.
Кроме того, для определения периода расчета безучетного потребления, истцу необходимо предоставить в суд план-график проверки в отношении ответчика за 2017 и 2018 годы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Калмэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 05.09.2019 по делу N А22-3723/2018 отложить на 09 часов 45 минут 12.12.2019.
Истцу:
предоставить подлинник акта безучетного потребления от 06.07.2018 N 00375,
надлежащим образом заверенный договор от 09.01.2017 N 0801170100041/9.11.11-01/36 с соответствующими приложениями в читаемых копиях,
план-график проверки в отношении ответчика за 2017 и 2018 годы.
Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14.
5. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
6. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
8. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
9. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий |
Луговая Ю.Б. |
Судьи |
Казакова Г.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А22-3723/2018
Истец: ПАО "МРСК Юга" в лице филиала "МРСК Юга" - "Калмэнерго"
Ответчик: ФГУП "Почта России", ФГУП ОСП Элистинского почтамта УФПС РК - филиал "Почта России"
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2360/20
24.12.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1076/19
31.10.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1076/19
05.09.2019 Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-3723/18
02.04.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1076/19