Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2019 г. N 15АП-15389/19

город Ростов-на-Дону

01 ноября 2019 г.

дело N А53-41227/2018

Председатель Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Авдонина О.Г.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецуниверсалстрой"

об ускорении рассмотрения дела N А53-41227/2018 в рамках производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Спецуниверсалстрой"

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 июля 2019 года по делу N А53-41227/2018 о процессуальном правопреемстве

по заявлению индивидуального предпринимателя Михайловского Юрия Юрьевича (ИНН 616403696070, ОГРН ИП 309616410700015)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" (ИНН 6101923380, ОГРН 1096188000611),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Спецуниверсалстрой" (далее - заявитель, ООО "Спецуниверсалстрой") обратилось с заявлением об ускорении рассмотрения его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 июля 2019 года по делу N А53-41227/2018.

Заявление ООО "Спецуниверсалстрой" мотивировано тем, что, поскольку апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции 20.08.2019, установленный частью 1 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок истек 22.10.2019. Вместе с тем, рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 19.11.2019. При этом суд апелляционной инстанции не указал оснований переноса слушания дела. Необоснованное отложение судебного разбирательства влечет затягивание рассмотрения дела.

В соответствии с частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы заявления об ускорении рассмотрения дела, председатель суда пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Указанный процессуальный институт направлен на защиту прав заинтересованных лиц от необоснованного затягивания рассмотрения спора.

Как следует из материалов дела, ООО "Спецуниверсалстрой" обратилось с заявлением о признании ООО "Спецмонтаж" несостоятельным (банкротом) и о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 301 321 руб. основного долга; 78 343 руб. 46 коп. неустойки; а также неустойки в размере 0,5% от суммы основного долга с 29.09.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга и 16 861 руб. 30 коп. государственной пошлины. Указанная задолженность установлена решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2018 по делу N А60-56347/2018.

В связи с подписанием договора уступки прав требований от 28.06.2019 и на основании ходатайств заявителя и ИП Михайловского Ю.Ю. определением от 09.07.2019 Арбитражный суд Ростовской области произвел процессуальную замену заявителя ООО "Спецуниверсалстрой" на ИП Михайловского Ю.Ю.

В апелляционной жалобе ООО "Спецуниверсалстрой" указало, что определением от 09.07.2019 суд первой инстанции произвел замену стороны по всем требованиям ООО "Спецуниверсалстрой" и признал заявленные требования перешедшими к ИП Михайловскому Ю.Ю. Вместе с тем, ООО "Спецуниверсал-строй" не уступало ИП Михайловскому Ю.Ю. право требования к должнику уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы основного долга с 29.09.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Определением от 09.08.2019 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу заявителю в связи с пропуском им срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении, а также возвратил материалы судебного дела в Арбитражный суд Ростовской области.

20.08.2019 в суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба ООО "Спецуниверсалстрой" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2019 с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Определением от 22.08.2019 апелляционный суд удовлетворил ходатайство ООО "Спецуниверсалстрой" о восстановлении срока на апелляционное обжалование, принял к производству апелляционную жалобу общества и назначил слушание дела на 16.09.2019. Одновременно апелляционный суд направил запрос в Арбитражный суд Ростовской области об истребовании материалов судебного дела N А53-41227/2018.

Постановлением от 16.09.2019 по делу N А53-41227/2018 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил определение суда апелляционной инстанции от 09.08.2019 и направил вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Спецуниверсалстрой" в суд апелляционной инстанции.

Поскольку на дату судебного заседания материалы судебного дела в суд апелляционной инстанции не поступили, протокольным определением от 16.09.2019 апелляционный суд отложил слушание дела на 23.10.2019.

В период отложения слушания дела от ООО "Спецуниверсалстрой" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела:

- определения Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2019 по делу N А60-56347/2018, которым было удовлетворено заявление ООО "Спец-универсалстрой" о процессуальном правопреемстве в рамках указанного дела;

- постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу N А60-56347/2018, которым определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2019 по указанному делу было оставлено без изменения.

В судебном заседании 23.10.2019 ИП Михайловский Ю.Ю. заявил ходатайство об отложении слушания дела, мотивированное подачей кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2019 по делу N А60-56347/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по указанному делу.

Протокольным определением от 23.10.2019 суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство ИП Михайловского Ю.Ю. и отложил слушание дела на 19.11.2019.

Учитывая сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в целях недопущения нарушения прав участников судебного разбирательства на осуществление судопроизводства в разумный срок, председатель суда приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецуниверсалстрой" об ускорении рассмотрения дела N А53-41227/2018 удовлетворить.

Составу суда принять необходимые и оперативные меры к разрешению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецуниверсалстрой" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 июля 2019 года по делу N А53-41227/2018 в судебном заседании, назначенном на 19 ноября 2019 года.

Определение обжалованию не подлежит.

Председатель

О.Г. Авдонина