Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2019 г. N 10АП-19995/19

г. Москва

05 ноября 2019 г.

Дело N А41-50010/19

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи Иевлева П.А.,

судей Марченковой Н.В., Хомякова Э.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Брусенцовой И.В.,

при участии в заседании:

от истца по делу - ЗАО "БЭЛС" - Бычкова Е.А., по доверенности от 15.08.2017,

от ответчика по делу - ООО "ПРОГРЕСС" - Чехранова Ю.А., по доверенности от 21.02.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПРОГРЕСС" на решение Арбитражного суда Московской области от 10.09.2019 по делу N А41-50010/19, принятое судьей Солдатовым Р.С., по исковому заявлению ЗАО "БЭЛС" к ООО "ПРОГРЕСС" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "БЭЛС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении исковых требований заявленного в соответствии со ст. 49 АПК РФ и принятого судом к своему производству) о взыскании с ООО "ПРОГРЕСС" (далее - ответчик) задолженности по договору N 5267 от 01.01.2013 г. за период сентябрь - ноябрь 2018 года, январь - февраль 2019 года в размере 527 374,92 руб., пени за период с 16.10.2018 г. по 07.08.2019 г. в размере 66 919,60 руб. и с 08.08.2019 г. по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.09.2019 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ООО "ПРОГРЕСС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить оспариваемый судебный акт в части и принять новое решение, которым в удовлетворении требований истца отказать частично.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "ПРОГРЕСС" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ЗАО "БЭЛС" в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно разъяснениям пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений по проверке только части судебного акта до начала судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений против пересмотра оспариваемого судебного акта только в обжалуемой части сторонами не заявлено, в связи с чем законность и обоснованность решения по настоящему делу проверяется апелляционным судом только в оспариваемой части.

В судебном заседании представитель ООО "ПРОГРЕСС" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ЗАО "БЭЛС" в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, выслушав представителей явившихся в судебное заседание лиц, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.

01 января 2013 г. между ЗАО "Балашихинская электросеть" (далее по тексту ЗАО "БЭЛС) и ООО "Прогресс" был заключен Договор энергоснабжения N 5267 (ежегодно пролонгируется в порядке п. 7.1 Договора), в соответствии с которым ЗАО "БЭЛС" поставляет Ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность).

На основании договора Ответчику в период сентябрь 2018 г. - ноябрь 2018 г., январь 2019 г. - февраль 2019 г. было поставлено электрической энергии (мощности) на общую сумму 1 566 880,05 руб., что подтверждается счет-фактурами, Актами приема-передачи электроэнергии и мощности.

09.02.2018 ООО "Прогресс" обратилось в адрес Истца с заявлением исх.N 25 о введении в эксплуатацию общедомовых приборов учета электрической энергии (далее- ОДНУ) в многоквартирных домах, являющихся объектами энергоснабжения по Договору энергоснабжения N 5267 от 01.01.2013.

На основании данного заявления инспектором ЗАО "БЭЛС" в указанных многоквартирных домах допущены в эксплуатацию комплексы средств измерения, образующие собой общедомовые (коллективные) приборы учета, учитывающие объем поставленной электрической энергии в многоквартирный дом в целом.

Указанное подтверждается Актом допуска от 16.02.2018 N 3-17/001215 с Приложениями NN 1, 2 3, 4,5, составленным в присутствии представителя Ответчика и подписанным им без замечаний.

В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ, п. 21, п.21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от

14.02.2012 N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период.

На основании заявления Ответчика (исх.N 25 от 08.02.2018) инспектором ЗАО "БЭЛС" в указанных многоквартирных домах допущены в эксплуатацию общедомовые приборы учета -комплексы средств измерения, обеспечивающие учет поставленного коммунального ресурса в многоквартирный дом в целом, что подтверждается Актом N 3 - 17/001205 от 08.02.2018 (Том N1 л.д. 30-35), подписанном представителем Ответчика без замечаний.

Согласно данного Акта в МКД введены в эксплуатацию ОДНУ, включающие в себя следующие средства измерения:

1) г.о.Балашиха, мкр.Павлино, д. 10

- NP542.24T N 01809352 (КС) (Том N1 л.д. 30)

- NP542.24T N 01803373 (кС-2) (Том N1 л.д. 31 строка 2)

- NP542.24T N 01159573 (МОП) (Том N1 л.д. 31 строка 4)

- NP542.24T N 01081330 (Лифты) (Том N1 л.д. 31 строка 3)

2) г.о.Балашиха, мкр.Павлино, д.11

- NP542.24T N 01858472 (КС-1) (Том N1 л.д. 31 строка 5)

- NP542.24T N 01858681 (кС-2) (Том N1 л.д. 31 строка 6)

- NP542.24T N 01643484 (мОП) (Том N1 л.д. 31 строка 7)

3) г.о.Балашиха, мкр.Павлино, д. 12

- NP542.24T N 01858521 (КС-1) (Том N1 л.д. 31 строка 8)

- NP545.24T N 00927870 (МОП) (Том N1 л.д. 31 строка 9)

- NP542.24T N 01725887 (Лифты) (Том N1 л.д. 32 строка 11)

4) ) г.о.Балашиха, мкр.Павлино, д. 14

- NP542.24T N 01858648 (КС-1) (Том N1 л.д. 32 строка 12)

- NP542.24T N 01858500 (кС-2) (Том N1 л.д. 32 строка 13)

- NP542.24T N 01564058 (МОП) (Том N1 л.д. 32 строка 14)

- NP545.24T N 01557730 (Лифты) (Том N1 лл. 32 строка 15)

5) г.о.Балашиха, мкр.Павлино, д.25

- NP542.24T N 01857196 (КС-1) (Том N1 л.д. 32 строка 16)

- NP542.24T N 01858332 (кС-2) (Том N1 л.д. 32 строка 17)

- NP542.24T N 01077208 (Лифты) (Том N1 л.д. 32 строка 19)

- NP542.24T N 01079719 (МОП) (Том N1 л.д. 32 строка 18)

6) г.о.Балашиха, мкр.Павлино, д.26

- NP542.24T N 01858631(КС-1) (Том N1 л.д. 33 строка 20)

- NP542.24T N 01858338(кС-2) (Том N1 л.д. 33 строка 21)

- NP542.24T N 01855898 (Лифты) (Том N1 л.д. 33 строка 23)

- NP545.24T N 00927977 (МОП) (Том N1 л.д. 33 строка 22)

7) ) г.о.Балашиха, мкр.Павлино, д.27

- NP542.24T N 01857383 (КС-1) (Том N1 л.д. 33 строка 24)

- NP542.24T N 01858545 (кС-2) (Том N1 л.д. 33 строка 25)

- NP542.24T N 01564588 (Лифты) (Том N1 л.д. 33 строка 26)

- NP542.24T N 01561649 (МОП) (Том N1 л.д. 33 строка 27)

8) г.о.Балашиха, мкр.Павлино, д.34

- NP542.24T N 01855643 (КС-1) (Том N1 л.д. 33 строка 28)

- NP542.24T N 01858175 (кС-1) (Том N1 л.д. 33 строка 29)

- NP542.24T N 01563934 (Лифты, МОП) (Том N1 л.д. 34 строка 30)

9) г.о.Балашиха, мкр.Павлино, д.36

- NP542.24T N 01855720 (КС-1) (Том N1 л.д. 34 строка 31)

- NP542.24T N 01857415 (кС-2) (Том N1 л.д. 34 строка 32)

- NP542.24T N 01562549 (Лифты) (Том N1 л.д. 34 строка 33)

- NP542.24T N 01564306 (МОП) (Том N1 л.д. 34 строка 34)

- NP542.24T N 01643063 (АВР, дымоудаление) (Том N1 л.д. 34 строка 35)

10) г.о.Балашиха, мкр.Павлино, д.37

- NP542.24T N 01855702 (КС-1) (Том N1 л.д. 34 строка 36)

- NP542.24T N 01855708 (КС-2) (Том N1 л.д. 34 строка 37)

- NP542.24T N 01081847 (Лифты) (Том N1 л.д. 34 строка 38)

- NP542.24T N 01078455 (МОП) (Том N1 л.д. 34 строка 39)

11) г.о.Балашиха, мкр.Павлино, д.38

- NP542.24T N 01855714 (КС-1) (Том N1 л.д. 35 строка 40)

- NP542.24T N 01858510 (кС-2) (Том N1 л.д. 35 строка 41)

- NP542.24T N 01725872 (Лифты) (Том N1 л.д. 35 строка 42)

- NP542.24T N 01725422 (МОП) (Том N1 л.д. 35 строка 43)

12) г.о.Балашиха, мкр.Павлино, д.39

- NP542.24T N 01858758 (КС-1) (Том N1 л.д. 35 строка 44)

- NP542.24T N 01858172 (кС-2) (том N1 л.д. 35 строка 45)

- NP542.24T N 01726424 (Лифты) (Том N1 л.д. 35 строка 46)

- NP542.24T N 01726368 (МОП) (Том N1 л.д. 35 строка 47)

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

С расчетного периода февраль 2018 г. определение объемов потребления поставленной электрической энергии по Договору энергоснабжения N 5267 от 01.01.2013 должно быть произведено на основании показаний вышеуказанных комплексов средств измерения, образующих собой ОДПУ. Правовые основания для исключения объема коммунального ресурса, определенного в соответствии с показаниями какого - либо из приборов учета, входящих в состав ОДНУ, при расчетах по указанному Договору отсутствуют.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Однако ответчик свои обязательства в части оплаты в полном объеме не исполнил в результате чего у него образовалась задолженность за период сентябрь - ноябрь 2018 года, январь - февраль 2019 года в размере 527 374,92 руб.

Расчет объема электрической энергии по договору энергоснабжения N 5267 от 01.01.2013 г. в спорный период произведен гарантирующим поставщиком электрической энергии на основании показаний вышеуказанных ОДНУ.

Как следует из понятия "коллективный (общедомовой)" прибор учета (ОДНУ), установленного п.2 Правил оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, коллективный (общедомовой) прибор учета - это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом в целом.

Между тем, приборы учета, поименованные в Приложении N 3 к Договору, не образуют ОДНУ, поскольку не обеспечивают учет объема электрической энергии, поставленной в точке поставки "квартирные стояки" (КС), и, соответственно, учет всего объема ресурса.

Ссылка ответчика на то, что Приложением N 3 к Договору энергоснабжения N 5267 от 01.01.2013 определены и поименованы средства измерения, на основании которых должен быть определен объем электрической энергии (мощности), поставленной в многоквартирные дома по указанному договору откланяется судом по следующим основаниям.

Как следует из понятия "коллективный (общедомовой") прибор учета, установленного п.2 Правил оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, коллективный (общедомовой) прибор учета - это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом в целом.

Таким образом, приборы учета, поименованные в Приложении N 3 к Договору, не образуют собой ОДПУ, поскольку не обеспечивают учет объема электрической энергии, поставленной в точке поставки "квартирные стояки" (КС), и, соответственно, учет всего объема ресурса, поставленного в многоквартирный дом.

В связи с наличием прямых договоров энергоснабжения между собственниками жилых помещений в вьппеуказанных многоквартирных домах и ЗАО "БЭЛС", расчет объема коммунального ресурса, подлежащего оплате ООО "Прогресс" по договору энергоснабжения N 5267 от 01.01.2013, Истец производит согласно п. 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв.Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее- Правила N 124), в соответствии со следующей формулой:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0;

Данный вывод подтвержден Актами приема-передачи электрической энергии N 22051 от 30.07.2018, N 24663 от 31.08.2018, N 28340 от 30.09.2018, N 30501 от 31.10.2018, N 40612 от 31.12.2019, N1422 от 31.01.2019, N3599 от 28.02.2019.

В соответствии с Правилами N 354 собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, учет объема коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом помещении, осуществляется следующим образом:

- с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (п.80 Правил N 354):

- в случае выхода из строя или утраты прибора учета либо истечения срока его межповерочного интервала, а также в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами - плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. По истечении 3 расчетных периодов, плата за коммунальную услугу в жилом помещении рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5 (в случае не предоставления потребителем показаний - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг) (п.п. 59 и 60 Правил N 354). Объем коммунального ресурса, поставленный в жилые помещения, должен определяться на основании показаний индивидуальных/квартирных/комнатных приборов учета, а в случаях, предусмотренных п.59 Правил N 354 (выход прибора учета из строя, не предоставление показаний прибора учета) применяются расчетные способы, установленные п.п.59,60 Правил N 354.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от 05.06.2011 N 354, учет объема коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом помещении, осуществляется следующим образом:

- с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (п.80 Правил N 354);

- в случае выхода из строя или утраты прибора учета либо истечения срока его межповерочного интервала, а также в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами - плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. По истечении 3 расчетных периодов, плата за коммунальную услугу в жилом помещении рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5 (в случае непредоставления потребителем показаний - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг) (п.п. 59,60 Правил N 354).

Таким образом, законодательно установлено, что объем коммунального ресурса, поставленный в жилые помещения, должен определяться на основании показаний индивидуалЁных/квартирных/комнатных приборов учета, а в случаях, предусмотренных п.59 Правил N 354 (выход прибора учета из строя, непредоставление показаний прибора учета) применяются расчетные способы, установленные п.п.59,60 Правил N 354.

Расчет объема коммунального ресурса, подлежащего оплате собственниками жилых помещений в МКД, Истец производит в соответствии с данными правовыми нормами.

Иных способов определения объема коммунального ресурса, предоставленного потребителям в жилых помещениях, действующим законодательством не предусмотрено. Определять данный объем на основании показаний ОДПУ (в том числе его конструктивной части, обеспечивающей учет по точке поставки "квартирные стояки"), как следует из отзыва ответчика, неправомерно.

Суд первой инстанции пришел в правомерному выводу, что формула, предложенная ответчиком для определения объема коммунального ресурса подлежащего оплате по договору энергоснабжения N 5363 от 01.02.2014: ОДПУ (МОП)-ОДПУ (Лифгы)+ОДПУ (Квартирные стояки)-ОДПУ (Квартирные стояки) не может быть применима, поскольку подразумевает вычитание из объема коммунального ресурса, определенного суммарно по показаниям средств измерения, образующих ОДПУ, объема определенного на основании показаний его конструктивной части и ранее суммированного с показаниями иных средств измерения, составляющих ОДПУ.

В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ, п. 21, п.21(1) Правил N 124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома по договору энергоснабжения N 5363 определяется гарантирующим поставщиком на основании показаний ОДПУ за вычетом объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенного в соответствии с Правилами N 354.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ от 23.11.2009 "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 2 указанной статьи расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

В силу подпункта "а" пункта 21 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период.

Согласно ч. 5 ст. 13 Закона об энергосбережении до 1 июля 2012 г. собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона об энергосбережении, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении в отношении объектов, предусмотренных частью 5 этой статьи (в том числе многоквартирных домов, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу закона), ресурсоснабжающие организации/сетевые организации в срок до 1 июля 2013 г. обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3-6.1 этой статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок собственниками объектов (в данном случае собственниками помещений в многоквартирных домах).

В силу пункта 5 Правил N 491 установленные коллективные (общедомовые) приборы учета коммунальных ресурсов входят в состав общего имущества многоквартирного дома.

Подпункт "с" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, возлагает на исполнителя, предоставляющего потребителю коммунальные услуги, обязанность обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В связи с несвоевременной оплатой истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 16.10.2018 г. по 07.08.2019 г. в размере 66 919,60 руб. и с 08.08.2019 г. по день фактической оплаты.

Из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет представленный истцом проверен и признан верным.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ Арбитражный суд Московской области не усматривает.

В соответствии с разъяснениями п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты также подлежало удовлетворению.

Доводя апелляционной жалобы не могут приняты во внимание по следующим основаниям.

С расчетного периода февраль 2018 г. (с момента ввода в эксплуатацию ОДПУ) определение объемов потребления поставленной электрической энергии по Договору энергоснабжения N 5267 от 01.01.2013 должно быть произведено на основании показаний вышеуказанных комплексов средств измерения, образующих собой ОДПУ. Правовые основания для исключения объема коммунального ресурса, определенного в соответствии с показаниями какого - либо из приборов учета, входящих в состав ОДПУ, при расчетах по указанному Договору отсутствуют.

В связи с наличием прямых договоров энергоснабжения между собственниками жилых помещений в вышеуказанных многоквартирных домах и ЗАО "БЭЛС", расчет объема коммунального ресурса, подлежащего оплате ООО "Прогресс" по договору энергоснабжения N 5267 от 01.01.2013, Истец производит согласно п. 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв.Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее- Правила N 124), в соответствии со следующей формулой:

vд =vодпу- vпотр

где:

Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. Указанное подтверждено Актами приема-передачи электрической энергии: N 27366 от 30.09.2018 (Том N1 л.д. 37-38), N 30496 от 31.10.2018 (Том N1 л.д. 42-43), N 36738 от 30.11.2018 (Том N1 л.д. 47-48), N 1068 от 31.01.2019 (Том N1 л.д. 52-53), N 3581 от 28.02.2019 (Том N1 л.д. 57-58).

В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ, п.21, п.21(1) Правил N 124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома по договору энергоснабжения N 5267 от 01.01.2013, правомерно определен гарантирующим поставщиком на основании показаний ОДПУ за вычетом объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенного в соответствии с Правилами N 354.

Ответчик был вправе явиться в ЗАО "БЭЛС" для сверки расчетов, предоставить Истцу и суду первой инстанции документы, в обосновании своего несогласия с исковым заявлением. Ответчиком возражения не представлены. Кроме того, представитель Ответчика, извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания 04 сентября 2019 г. в 11 час. 20 мин. (извещен в судебном заседании 15 июля 2019 г. и получил уведомление Истца исх N 10283 от 22.08.2019 г.) в судебное заседание не явился, возражения суду не представил.

Кроме того, суд первой инстанции за допущенное нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии, правомерно взыскал с Ответчика законную неустойку в размере 66 919,60 руб., законную неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Банка России действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 08.08.2019 г. по день фактической оплаты.

Представленный Истцом в материалы дела расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, учитывая размер процентной ставки начисления санкции.

Ответчиком нормативно и документально обоснованный контррасчет долга и пени не представлен.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 10.09.2019 по делу N А41-50010/19 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

Н.В. Марченкова Э.Г. Хомяков