г. Тула |
|
01 ноября 2019 г. |
Дело N А23-1672/2018 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговые Технологии" на определение Арбитражного суда Калужской области от 04.10.2019 по делу N А23-1672/2018 (судья Носова М.А.), вынесенное по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговые технологии" (ИНН 7734692076, ОГРН 1127747233240), на действия (бездействия) временного управляющего Стеца Е.О., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН 1024000567007, ИНН 4004010663),
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
К апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговые Технологии" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговые Технологии" на определение Арбитражного суда Калужской области от 04.10.2019 по делу N А23-1672/2018 подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 184, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговые Технологии" на определение Арбитражного суда Калужской области от 04.10.2019 по делу N А23-1672/2018 оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Торговые Технологии" в срок до 02 декабря 2019 года включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
О.Г. Тучкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-1672/2018
Должник: ООО Вектор
Кредитор: ООО "Торговый дом "Вектор", ООО Альтезафинанс, ООО РК Проект, ООО Торговые технологии, Торговый дом ПЗКУ, Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области
Третье лицо: Ассоциации СРО ЦААУ, в\у Стец Е.О., Гончаренко Александр Анатольевич, ООО "Экосервис", Стец Евгений Олегович
Хронология рассмотрения дела:
03.08.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4067/2021
26.07.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4071/2021
12.04.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-872/2021
10.04.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-815/2021
01.04.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7354/20
17.02.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3715/20
23.10.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5346/20
07.10.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5179/20
14.08.2020 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-1672/18
11.06.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2126/20
22.01.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7642/19
24.12.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8216/19
15.11.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6645/19
01.11.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7642/19
24.10.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6555/19
11.10.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1672/18
12.09.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5001/19
12.08.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4830/19
23.05.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2813/19
18.05.2018 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1672/18