Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2019 г. N 07АП-11365/19

город Томск

01 ноября 2019 г.

Дело N А67-8852/2019

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда В.М. Сухотина в порядке взаимозаменяемости судьи Ярцева Д.Г. (в связи с его нахождением в командировке), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фэйспасс" (N 07АП-11365/19) на решение Арбитражного суда Томской области от 14.10.2019 по делу N А67-8852/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства, (судья М.О. Попилов) по иску общества с ограниченной ответственностью "Фэйспасс" (614095, Пермский край, г. Пермь, ул. Мира, д. 45, кв. 82, ИНН 5905056520, ОГРН 1185958009280) к индивидуальному предпринимателю Куимову Алексею Анатольевичу (ОГРНИП: 312701702300077, ИНН: 420402389937) о взыскании 90 000 руб. неосновательное обогащение, 3 087,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст.

260 АПК РФ.

Подателем жалобы в нарушение указанного ч. 3 ст. 260 АПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вместе с тем, подателем не представлено документов, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, согласно положениям которой к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы на _решения_ размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь ст. 260, ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фэйспасс" (N 07АП-11365/19) оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы в срок до 03 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: документа, подтверждающего направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов (п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.

3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке ст. 264 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

В.М. Сухотина