г. Москва |
|
26 марта 2024 г. |
Дело N А40-218312/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13.03.2024.
Постановление изготовлено в полном объеме 26.03.2024.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственной корпорации развития ВЭБ. РФ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2021 по делу N А40-218312/21, вынесенное судьей Фроловым В.А., по заявлению АО "Рамэк-ВС" о введении в отношении АО "Т-Платформы" процедуры наблюдения, включении требования в размере 112 097 139,12 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом применения п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и утверждении временным управляющим должника арбитражного управляющего Конова С.В., члена Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих",
в рамках дела о несостоятельности (банкротства) АО "Т-Платформы"
при участии в судебном заседании:
от АО "Рамэк-ВС"- Тихомирова Е.А. по дов. от 12.1.2023
от Государственной корпорации развития ВЭБ. РФ - Кузина Е.Ю. по дов. от 02.11.2021
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы 11.10.2021 поступило заявление АО "Рамэк-ВС" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Т-Платформы".
Определением от 14.12.2021 суд ввел в отношении АО "Т-Платформы" процедуру наблюдения, включил требования АО "Рамэк-ВС" в размере 112 097 139,12 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом применения п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и утвердил временным управляющим должника - арбитражного управляющего Конова С.В., члена саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
Государственная корпорация развития ВЭБ. РФ 09.10.2023 подала апелляционную жалобу на определение суда.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 производство по апелляционной жалобе Государственной корпорации развития ВЭБ. РФ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2021 прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2024 определение Девятого арбитражного апелляционного суда 28.11.2023 отменено, спор направлен на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель Государственной корпорации развития ВЭБ. РФ доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Представитель АО "РАМЭК-ВС" возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В апелляционной жалобе ВЭБ.РФ указывает на аффилированность АО "Рамэк-ВС" и должника - АО "Т-Платформы", а именно: одним из руководителей должника являлся Алифанов К.А., он же является руководителем ООО "Эдельвейс", учредителем которого с долей 25, 1 % является ООО "НЦИ". Руководителем ООО "НИИ" является Агапов А.А., который в то же время является руководителем АО "Рамэк-ВС".
Данные доводы заявителя апелляционной жалобы являются необоснованными.
Кроме того, не представлены сведения о периодах полномочий руководителей указанных юридических лиц, через которых ВЭБ.РФ связывает аффилированность АО "Рамэк-ВС" и должника, а также не представлено ни одного письменного доказательства в обоснование указанной позиции.
Из материалов дела следует, что в настоящее время генеральным директором АО "Рамэк-ВС" является Агапов А.А., приступивший к временному исполнению обязанностей генерального директора АО "Рамэк-ВС" с 01.01.2023, что подтверждается протоколом заседания совета директоров АО "Рамэк-ВС" N 64/2022-СД от 28.12.2022.
В должность генерального директора АО "Рамэк-ВС" Агапов вступил 01.09.2023 на основании протокола заседания совета директоров АО "Рамэк-ВС" N 38/2023-СД от 31.08.2023.
На 01.01.2023 при вступлении в должность временно исполняющего обязанности генерального директора АО "Рамэк-ВС" Агапов А.А. не являлся руководителем каких-либо других юридических лиц и не является по настоящее время. В период до 01.01.2023 генеральным директором АО "Рамэк-ВС" являлся Сафонов В.В.
Согласно отчету информационной системы СПАРК Алифанов К.А. находился в должности генерального директора АО "Т-Платформы" в период с 15.01.2021 по 05.10.2022.
Договоры, требования АО "Рамэк-ВС" по которым включены в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2021, заключены до момента вступления в должность Агапова А.А. и Алифанова К.А., а именно:
договор поставки ЖТ0475/05/19 заключен 13.08.2019.
договор на выполнение составной части опытно-конструкторской работы "Разработка технологической документации механического конструктива стоечного сервера Е1107 в форме-факторе 1U на базе отечественных процессоров семейства "Байкал" N РВС-11/2018-ОКР заключен 05.07.2018.
Исполнение указанных договоров между АО "Рамэк-ВС" и АО "Т-Платформы" также не приходилось на период полномочий Агапова А.А. и Алифанова К.А.:
товарная накладная, подтверждающая поставку по договору П0475/05/19 от 13.08.2019 подписана сторонами 15.10.2019;
акт сдачи-приемки выполненных работ по договору N РВС-11/2018-ОКР от 05.07.2018 подписан сторонами 31.10.2018.
Более того, на момент вынесения Арбитражным судом г. Москвы определения о включении в реестр требований кредиторов должника требований АО "Рамэк-ВС", а именно 14.12.2021 Агапов А.А. также не являлся генеральным директором АО "Рамэк-ВС".
Изложенные обстоятельства ГКР "ВЭБ. РФ"полностью не опровергнуты, в судебном заседании суда апелляционной инстанции против данных доводов не возразил.
В связи с этим заявителем не доказаны обстоятельства аффилированности между АО "Рамэк-ВС" и АО "Т-Платформы", а, следовательно довод ГКР "ВЭБ. РФ" о мнимости заключенных между ними договоров несостоятелен.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2021 по делу N А40-218312/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-218312/2021
Должник: АО "Т-ПЛАТФОРМЫ"
Кредитор: АНО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ВЫСШАЯ ШКОЛА БИЗНЕСА "МИРБИС" ИНСТИТУТ, АО "ВОЕНТЕЛЕКОМ", АО "ГОРИСЛАВЦЕВ. АУДИТ", АО "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ТОЧНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ ИМЕНИ А.Э. НУДЕЛЬМАНА", АО "КРАСНОЯРСКОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ИСКРА", АО "РАМЭК-ВС", АО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ИНФОРМАТИКИ И СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ", Буланов Максим Викторович, ГОРОДА МОСКВЫ "ДЕЛОВОЙ ФАРВАТЕР", ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "АДМИНИСТРАТОР МОСКОВСКОГО ПАРКОВОЧНОГО ПРОСТРАНСТВА", ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ГОРОДА МОСКВЫ, ИФНС России N 36 по г. Москве, Компания с ограниченной ответственностью "МИЛЛГРИН ЛИМИТЕД", ООО "АКСИТЕХ", ООО "ГРАНД-КЛИМАТ", ООО "ДЕПО ЭЛЕКТРОНИКС", ООО "ИНЛАЙН ТЕХНОЛОДЖИС", ООО "МЕРА НН", ООО "НЕТВЕЛЛ", ООО "ПЛАМЯ Е1", ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ", ООО "СИНЬЮС", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", СМОЛЕНСКАЯ СОДЕЙСТВИЯ НАУКЕ И ОБРАЗОВАНИЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ", ФГУП "КРЫЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР", ФГУП "МЫТИЩИНСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИОИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ", ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ", ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР "ЭВРИКА"
Третье лицо: ФГУП "НИИ "Квант", Конов Сергей Викторович, Кононов Сергей Викторович
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31688/2024
11.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18200/2022
15.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18200/2022
26.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9756/2024
19.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-91866/2023
07.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72994/2023
07.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72997/2023
29.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18200/2022
15.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73049/2023
22.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73021/2023
18.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73015/2023
14.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73032/2023
07.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73028/2023
07.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72998/2023
06.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73024/2023
04.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73038/2023
04.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73050/2023
30.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73030/2023
24.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73023/2023
10.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18200/2022
25.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11324/2023
29.09.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-218312/2021
19.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18200/2022
03.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40214/2022
03.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40091/2022
28.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27757/2022
23.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26675/2022
21.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25736/2022
30.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24691/2022
30.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24688/2022
30.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22767/2022
25.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19892/2022
25.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22198/2022
25.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22135/2022
25.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21892/2022
25.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21426/2022
19.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23991/2022